Ciencia


ANALISIS DE LA PELICULA AGORA
La película nos muestra en un contexto antiguo en Egipto donde nuestra protagonista se enfrenta a una revolución científica misma que voy a interpretar mediante elpasamiento de Kuhn.
Hipathia comienza en la película enseñando lo que en ese entonces era considerado como correcto, la tierra en el centro de la tierra con unos cuentos vagabundos y su satélite quees la luna, este conocimiento constituye el primer paradigma.
Para poder generar un nuevo conocimiento se requiere de muchas circunstancias como en la película donde Hipathia comienza a darse cuentade que la tierra no es el centro del universo y retomando conocimientos aristotélicos genera el segundo paradigma que es el sistema heliocéntrico , una hipótesis se comprueba mediante laexperimentación para poder comprobar si el nuevo paradigma es correcto , Hipathia experimenta en el barco al tirar un par de bolsas de arena, mediante la observación de este experimento y la posición de los astroscorrobora que su conocimiento puede ser aceptado.
Mas sin embargo para que un nuevo paradigma pueda ser aceptado e integrado al concomimiento científico también se requiere que se apoyado por lasociedad dependiendo el contexto histórico, religioso y político, como se muestra en el clímax de la película donde la idea de la tierra como el centro del universo es descabellada, la religión no podíaadoptar una teoría que se saliera de sus propias bases y la situación política ra de constante guerras.
De manera que la revolución científica nos permite acercarnos a una realidad cada vez masacertada, y no es algo que suceda de la noche a la mañana porque retomando y desechando diferentes estudios y trabajos se puede obtener algo mejor

CONCLUSION
El conocimiento científico requiere demuchos proceso para llegar a ser lo que es y yo creo que Popper acierta al pensar que se requiere de cuestionarlo para poder mejorarlo , Kuhn maneja un pensamiento correcto porque si la sociedad adopta...