ciencia
Carlos Nahuel Oddone* Leonardo Granato**
La intención del presente trabajo es analizar uno delos modelos de autonomía surgido en nuestro país: la Tercera Posición en política exterior. Se destaca que es un análisis político del mismo.
Se elegirán dos puntos centrales repasando la tesis deMaestría de Jorge Barandiarán:
La Tercera Posición como sistema alternativo La Reinserción argentina desde la Autonomía Las hipótesis que se plantea son las siguientes:
a) “La política exteriorargentina del período se definió en base a diagnósticos realistas del funcionamiento del Orden Internacional y se instrumentó siguiendo el tradicional enfoque juridicista, que compartía con otrasnaciones hermanas, y una adscripción parcial a las constantes de nuestra historia diplomática”1. “En sintonía que los condicionantes sistémicos introducidos por el nuevo orden de Post-Guerra, losdiagnósticos sobre los que se estructuraba la política exterior durante el período de estudio se basaron en concepciones realistas y el modelo de referencia al que se apostaba y por el que se bregaba en elámbito internacional lo vinculo al idealismo al que defino como juridicista pragmático, con fuerte influencia de nuestra tradición diplomática, las constantes 2 que también iluminaban las de numerosasnaciones latinoamericanas”3. Las constantes a las que se hace referencia en este trabajo son aquellas enumeradas por Gustavo Ferrari en “Esquema de la política exterior argentina” (1981). En el mismo sehabla de seis constantes:
1) Pacifismo
2) Aislacionismo
* Tesista de grado, Relaciones Internacionales, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.
** Alumno de grado,Abogacía, Universidad de Belgrano.
1 Barandiarán Jorge. Tesis de Maestría: “El Peronismo, la búsqueda de autonomía y sus proyectos de integración: 1946-1948”. Maestría en Relaciones Internacionales,...
Regístrate para leer el documento completo.