Ciencia

TRABAJO PRACTICO N° 01
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO
EXPEDIENTE N° 04293-2012-PA/TC
Caso:
1.- COMITÉ ESPECIAL:
La MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE REQUENA,comprensión de la Región Loreto, en el año 2011, convoca a Licitación Pública la obra “Rehabilitación y ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad Requena – Loreto”, encuya licitación participo como postor el CONSORCIO REQUENA, habiendo sido descalificada su propuesta técnica, por cuanto no presentó el Título Profesional del Ingeniero Civil, que sería el “Gerente deObra”, habiendo cumplido con presentar tan solamente el Diploma de Incorporación del Colegio de Ingenieros del Perú y el Certificado de Habilidad.
2.- TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE)Frente a esta decisión de descalificación el Consorcio Requena iniciando el procedimiento administrativo interpuso recurso administrativo de apelación, la misma que al ser concedida los autos hansido elevado a la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado (OSCE), dicho Tribunal Administrativo al absolver el grado declaró INFUNDADO el recurso administrativo en mención y en lamotivación de la Resolución, incorporó indebidamente mayores requisitos para el “Gerente de Obra”.
A raíz de ello el Consorcio Requena interpuso un Proceso Constitucional de Amparo, en contra:
a) LaPrimera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado (OSCE)
b) Procurador Publico a cargo de los asuntos del OSCE
Siendo su pretensión lo siguiente:
a) Declarar nulo la Resolución que ha declaradoinfundado el recurso administrativo de apelación
b) Un nuevo pronunciamiento respecto de la apelación por una nueva Sala Administrativa del OSCE
3.- PODER JUDICIAL:
Para lo cual el Juzgado Civil deMaynas, en primera instancia declara FUNDADA la demanda, indicando que el Diploma de Incorporación del Colegio de Ingenieros del Perú y el Certificado de Habilidad presentados son suficientes para...