Ciencia

1- Redacte cuatro argumentos que justifiquen la necesidad de un pensamiento complejo de la ciencia.

* Porque queremos saber las respuesta a las causas o motivos fundamentales de losfenómenos.

* Para entender de una única forma aquello que se considere como una auténtica explicación científica.

* Para comprobar una hipótesis.

* Para justificar la existencia de lascosas de acuerdo a las exigencias y necesidades del hombre.

* 2.- Estructure a través de un cuadro sinóptico, la relación entre la interdisciplinariedad y complejidad en las ciencias.INTERDISCIPLINARIEDAD | COMPLEJIDAD EN LAS CIENCIAS |
CONDUCE A LA FRAGMENTACIÓN DE LOS PROBLEMAS DE LA REALIDAD | DA UNA SINTESIS TEÓRICA DESDE LA PERSPERTIVA DE LOS INVESTIGADORES. |EL PROPIO INVESTIGADOR ADQUIERE UNA PERSPECTIVA DE LOS PROBLEMAS | NOS AYUDA A PERCIBIR AL MISMO TIEMPO TODO EL SISTEMA, ASÍ COMO LO SINGULAR, LO TEMPORAL Y LO LOCAL DE ESTE. |
MUESTRA LASDISTINTAS ISCIPLINAS DE LA RAMA DE LAS CIENCIAS. | IMPLICA LA APERTURA METODOLÓGICA |
PERMITE LA COMPRENSIÓN DE LOS PROCESOS FUNDAMENTALES DEL DESARROLLO CIENTÍFICO Y TÉCNICO PARA EL PROCESOSOCIAL. | RECONOCE EL CARÁCTER EVOLUTIVO, TANTO DE LA REALIDAD COMO DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. |


3.- Señale las ventajas y dificultades que pueden presentarse al desarrollar una investigacióninterdisciplinaria y compleja.
Ventajas:

* Ayuda al sujeto a ampliar su pensamiento en su propia incapacidad y se deja espacio para lo irracional y para lo indeterminado.

* Permite tenerpensamiento simples en una concepción más amplia y rica, osea de una dialógica de lo simple y de lo complejo.

* Puede llegar hasta la dinámica de la realidad.

* Contribuye una nuevasíntesis de los distintos saberes desarrollados en el
* siglo XX.

Desventajas:

* Que no exista investigadores en grupos interdisciplinarios capaces de trascender su disciplina para generar...