Ciencia

Ejemplificación

Detectar un problema: en el siglo XIX, los astrónomos Adams y Le Verrier descubrieron que el planeta Urano no seguía la órbita prevista por las leyes de Newton.
Formulación de unahipótesis: supusieron que tales irregularidades serían producidas por la atracción de otro planeta en una órbita exterior.
Deducción de consecuencias observables: si existiera tal planeta debíatener tal masa y debía encontrarse en tal punto en el cielo y por tanto con un telescopio se debería observar.
Experimento: el astrónomo Galle —que disponía de un potente telescopio— halló efectivamenteel planeta supuesto al que llamaron Neptuno, la hipótesis resultó corroborada por la experiencia.
Tradicionalmente se ha sostenido que el argumento deductivo es una inferencia mediata, que depremisas universales se obtiene una conclusión particular. Según esta definición, los siguientes ejemplos son argumentos deductivos:
Todos los bachilleres son futuros universitarios: Roberto es unbachiller; por tanto, Roberto es un futuro universitario.
Ningún estudiante es conformista: Héctor es estudiante; por tanto, Héctor no es conformista.
En los argumentos se observa que la conclusión es demenor extensión que las premisas. En los dos casos, la conclusión es un enunciado singular; mientras, ambos tienen al menos una premisa universal, pero existen otro tipo de argumentos que también sonestudiados en lógica, y sin embargo, no cumplen estrictamente con la definición de la inferencia deductiva anterior, como los siguientes ejemplos:
Todos los mexicanos son festivos: todos losveracruzanos son mexicanos; por tanto, todos los veracruzanos son festivos.
Si Roberto termina el bachillerato, entonces ingresará en la UNAM: Roberto terminó el bachillerato; por tanto, Roberto ingresará en laUNAM.
En el primer argumento, tanto las premisas como la conclusión son enunciados universales, y de acuerdo con las reglas de distribución, sus términos tienen la misma universalidad en la...