CIENCIA
“las ciencias, después de todo, son nuestra propia creación, incluidos todos los severos estándares que parecen imponernos" P.Feyerabend.
Un objeto de estudio es siempre una construcción teórica, y formalmente puede ser abordado desde diferentes metodologías porque la técnica que elegimos para su abordaje dependerá delenunciado básico y de la hipótesis que construyamos, de la definición que hagamos del "problema" a estudiar y de las elecciones y decisiones que tomemos como investigadores de carne y hueso.
A su vez, tododependerá de la "pre-hipótesis" que vayamos elaborando mentalmente de acuerdo con nuestra formación teórica, nuestras inclinaciones ideológicas (valores, creencias, percepciones y experienciaspersonales o bien inducidas por el contexto social), y también -obviamente- por los instrumentos teóricos y conceptuales de la disciplina y el método y las técnicas de la racionalidad científica.
Losobjetos de estudio de las ciencias sociales son, en primer lugar, prefigurados por convenciones de la propia comunidad intelectual; luego, por los supuestos epistemológicos con los cuales abordarnos elmundo de los "hechos" y esto no debe ser confundido con la realidad del "objeto ontológico" sobre el cual volcamos la atención.
En realidad no hay un objeto o proceso ontológico objetivo, sino un conjuntode hechos sobre los que hemos realizado un recorte y organización de observaciones y distinciones.
La afirmación de la "realidad ontológica" de las instituciones, de los hechos históricos, deconflictos o de crisis económicas, de la pobreza, de la marginación social o del Estado constituyen afirmaciones ontológicas pre teóricas, construidas por el sentido común, la sociedad y la cultura, yretomadas por una u otra disciplina social. Curiosamente, las disciplinas se conforman a partir de una posición de distanciamiento y observación de la "realidad".
A partir de una problematización y una...
Regístrate para leer el documento completo.