ciencias de la comunicacion
En este trabajo se reflexiona sobre las posibilidades científicas de la comunicación. El debate señala algunos aspectos dentro de la epistemología de la comunicacióny el de la construcción de una ciencia general para explicar la realidad social y la cultura. En este ensayo se introducen los principales argumentes entre quienes la cientificidad es una posibilidado un despropósito.
En la segunda parte, se revisan visiones extensas de la comunicación de quienes se catalogan como “comunicólogo”, es decir científicos que han tenido como centro de su reflexión ala comunicación al margen de los estudios de comunicación. Finalmente se cierra explicando por qué la comunicación se convirtió en ese espacio de reflexión que ha llevado la tentación de considerarlocomo el lugar de convergencia de las ciencias, cuyo objeto sería la información.
Para los estudios de comunicación, el debate sobre lo “científico” o la cientificidad de la comunicación ha tenidomúltiples formas que van desde la franca molestia por lo que se considera poco sostenible, como una especie de “razón perezosa” dentro de los investigadores de la comunicación.
Algunos de quienes hanemprendido el derrotero intelectual de esta pregunta son autores como Raúl Fuentes Navarro, Jesús Galindo, Héctor Gómez, que han sido en distintos momentos de su práctica docente profesores enteorías de comunicación, han producido materiales de análisis sobre el campo académico de la comunicación.
Muy frecuentemente, aunque no es su objeto formal, las teorías de la comunicación devienen enauxiliares para reflexionar los problemas del campo en lo socio-cultural y político, pero también en lo intelectual y científico.
Creemos que un intento de fundamentación, al margen de sus resultadosespecíficos, puede ayudar a la práctica docente y el mejor diálogo entre áreas y academias; que los estudios y las teorías de comunicación tienen un papel central en las grandes preguntas que hoy día...
Regístrate para leer el documento completo.