Ciencias Del Hombre

1- Con la emergencia de las llamadas “ciencias del hombre”, en el s. XIX, empieza a surgir un debate epistemológico sobre ¿Cómo llegar a ser una ciencia independiente o autónoma?.
Esto pone encrisis la división entre filosofía (saber esencialmente especulativo y subjetivo), y la ciencia (saber objetivo).
La psicología, que constituía ramas de una antropología filosófica, que intentaba darcuenta del hombre como totalidad.

2- Clásica:
• Desde los filósofos hasta la edad media.
• Concentrada en determinar los principios de ordenamiento del cosmos.
• Hombre dotado de razón.
•Preocupación por establecer relación entre espíritu y materia, revelada por la razón y las cosas reveladas por los sentidos.

Cristiana:
• Concepción teocéntrica.
• La Razón no es suficiente, se acude ala fe.
• Teología: Estudio del alma
• Introspección: convicción de que en el fondo del alma esta Dios / Derrumbada con la llegada de la “nueva ciencia”
Moderna:

• Iluminismo.
• Introduce unadiferenciación tangente entre el conocimiento científico y el filosófico.
• Con la aparición del método experimental, se produce el verdadero quiebre entre la filosofía y las ciencias.

3- Lapsicología entra en el campo de la ciencia con “el primer laboratorio de psicología experimental” (Wundt). De esta manera rompe con la tradición especulativa de la psicología de su época por dependencia conla filosofía.
Se implementara una metodología rigurosa que permite ampliar los dominios del saber humano, mediante la formulación de leyes que pudieran dar cuenta de verdades claras, univocas einmutables.
“Toda proposición que no pueda ser reducida al simple enunciado de un hecho no puede ofrecer ningún sentido real ni inteligible” …significa que el humano debe limitarse a la observación delos hechos de la experiencia y de sus relaciones invariables, que es ahí donde surgen las leyes de la naturaleza, para eso debe renunciar a conocer la esencia de las cosas

4- Cada autor da su...