¿Ciencias exactas?
-Por la misma razón que se dice que ninguna medida, sea cual sea la magnitud a medir, es completamente exacta ya que siempre existe un mínimo error, por minúsculo que seapero existe. A algunos conocimientos, como los históricos, se les puede atribuir que, por su diferentes espacios y tiempos en los que se suceden, varíe la información según la el punto de vista ointenciones de la persona que los relata. Basándome en estas “teorías”, creo que sería capaz de afirmar que, es imposible que ninguna ciencia sea completamente creíble o exacta, pero, para no tomarnos lamolestia de conseguir “resolver” estos problemas que presentan un argumento de exactitud, consideramos los hechos, conocimientos y ciencias como lo más creíbles posibles cometiendo, así, ese mínimoerror de cálculo o medida que consideramos insignificante. Yo, por lo menos, según los argumentos y expresiones dadas en las que creo, sería incapaz de nombrar un conocimiento tan perfecto y exacto delcual no pudiéramos discrepar ni presentar una mínima queja. Quiero explicar que puede haber ciencias casi exactas pero no completamente precisas, cualquier científico que hubiera realizado una medidacon el mejor aparato para la medida en cuestión te diría que, aún habiendo realizado la medición con dicho aparato, la medida no es completamente exacta. Ya que todas las ciencias y conocimientos sebasan en los datos obtenidos a lo largo de la historia y como estos no son exactos, ya sea por una incorrecta medición o por la variación de los argumentos trasladados a través de generaciones, las...
Regístrate para leer el documento completo.