ciencias juridicas

Escuelas del Derecho Penal.

Definición:
Las escuelas del Derecho Penal son un conjunto de doctrinas y principios que a través de un método tienen por objeto investigar la filosofía del Derecho de penar, la legitimidad del jus puniendi la naturaleza del delito y los fines de la pena.
En la actualidad es más provechoso realizar una diferenciación entre el Derecho Penal anterior a la segundaguerra mundial (1940 – 45) y el posterior a dicha conflagración bélica; pero, dado la importancia histórica de las denominadas Escuelas, se resumen sus conceptos:
















 Escuela clásica del Derecho Penal:
Es evidente aun en nuestros días, que la obra de Beccaria suele ser el antecedente inmediato más importante que impulso a la corriente clásica del Derecho Penal; estacorriente de pensamiento auténticamente jurídico-penal, se inicia a principios del siglo XIX en la “Escuela de Juristas” como originalmente se denominó a la escuela Clásica de nuestra ciencia, siendo sus más connotados representantes: Giandomenico Romagnosi, Luigi Lucchini, Enrico Pessina y Francesco Carrara. Es, sin duda, la Escuela Clásica la que en aquella época subrayo el caráctereminentemente científico de nuestra ciencia, cuya idea fundamental era la tutela jurídica. Sin embargo, no se puede hablar de un Derecho Penal Clásico, sin exaltar la personalidad de su más grande, prodigioso y genuino representante, cuál fue el maestro de la Real Universidad de Pisa, Francesco Carrara, a quien pueden resumirse los más importantes logros de aquella Escuela. Según lo explica el doctorSebastián Soler, con la doctrina de Carrara alcanza el Derecho Penal un punto en el cual ya no solamente el juez, sino el legislador mismo no puede apartarse sin incurrir en tiranía, es decir, en la negación misma del Derecho. Con la construcción de Carrara quedan separadas las esferas de responsabilidad tradicionalmente confundidas por la religión, por la moral y por el Derecho ; este es tal vez, elsignificado histórico-político más importante de la obra Carrariana, pues si bien el movimiento de liberación del Derecho Penal comienza con la obra del Marques de Beccaria, la total construcción de un sistema completo no fue realizada sino por Carrrara, recogiendo la doctrina de las fuerzas del delito, enunciada por Carmignani, su maestro inmediato, en quien falto tal vez esa solidez de pensamiento yfirmeza de ideas que caracteriza la grandeza del discípulo. Lo decisivo para el acierto de la construcción fue el hecho de que Carrara situara al delito en la esfera ontológica correcta, como un ente jurídico, y no como un puro hecho natural. La circunstancia de que se manejen como ideales los objetos jurídicos, reconociendo en ellos la preexistencia de ciertas cualidades, independientemente delhecho de que ellas sean o no, efectivamente pensadas por quien las considera, eleva el pensamiento Carrariano al nivel de una ontología jurídica ideal, dotándola de las más insospechadas conexiones con puntos de vista jurídicos modernísimamente alcanzados por la aplicación del método fenómeno-lógico al estudio de los conceptos.
Para la escuela Clásica y la doctrina Carrariana, el fundamento deljus puniendi es la sola justicia. Se equivoca, dice: el que ve el origen del derecho de castigar en la sola necesidad de la defensa, desconociendo el primer origen de ella en la justicia. Yerra, quien ve el fundamento del derecho de castigar tan solo en el principio de justicia, sin restringirlo a los límites de la necesidad de la defensa. De ahí pues, que tal fundamento debe buscarse en lajusticia, pero restringido por la necesidad de la defensa. La ley penal no puede entrar a considerar sino con plena conciencia. Es decir, con pleno discernimiento, voluntad y libertad. Para que una acción pueda por la autoridad social, ser legítimamente declarada imputable moralmente, que pueda imputarse como acto reprochable; que sea dañosa a la sociedad; y, precisamente que este promulgada la ley...