Ciencias Naturales Y Humanas

El principio de la ciencia, casi la definición, es la siguiente: “La prueba de todo conocimiento es el experimento. El experimento es el único juez de la “verdad” científica”. (Richard P. Feyman) ¿Hasta qué punto es posible defender este punto de vista considerando los distintos tipos de ciencia?










Daniela González
IIIºA
1585 palabras
El origen el conocimiento científicose produce en Grecia, por un cambio de paradigma desde una visión mítico- religiosa que se centra en la emoción e imaginación, a una visión enfocada en la percepción, explicación racional y lenguaje. Este cambio dio paso al desarrollo de nuestra ciencia y conocimiento actual y moderno. Frente a esto la ciencia se define como: “el conjunto de conocimientos ordenados sistemáticamente acerca delUniverso, obtenidos por la observación y el razonamiento, que permiten la deducción de principios y leyes generales” . En adición a esta definición, se encuentra uno de sus principios fundamentales que es el propuesto por Richard P. Feyman: “La prueba de todo conocimiento es el experimento. El experimento es el único juez de la “verdad” científica”.
De acuerdo a lo dicho anteriormente, se plantea lasiguiente pregunta ¿Hasta qué punto es posible defender este punto de vista considerando los distintos tipos de ciencia? La postura frente a esta pregunta será efectivamente el experimento es lo que nos lleva a la verdad más empírica.
Para una mejor comprensión, se comenzará definiendo los distintos tipos de ciencia y luego se dará paso a los argumentos, tanto a favor como en contra.
La cienciano solo se asigna a un objeto de estudio, sino que esta se divide principalmente en dos, ciencias humanas y naturales. La primera se entiende como aquellas que estudian al ser humano y su relación con la sociedad, teniendo como objetivo explicar el comportamiento o las acciones humanas y también entenderlas. Por otro lado, las ciencias naturales tienen por objeto el estudio de la naturaleza,estudiando así los aspectos físicos del mundo.
Las ciencias humanas, son las cuales utilizan un método de observación del hombre muy profunda, para así poder sacar las conclusiones y quizás teorías. Estas se diferencian de la naturales por el hecho de que no pueden comprobarse mediante el método científico, ni experimental, sino que deben ser investigados a través de métodos cualitativos en conjuntocon los cuantitativos para así permitir interpretar y dar un sentido a los hechos y actividades humanas. Los primeros son una recolección de datos que tienen el propósito de examinar las relaciones sociales e intentar de describir la realidad que estos experimentan. Este método intenta explicar la razón de distintos aspectos de algún comportamiento del hombre, respondiendo a las preguntas por quéy cómo se toma esa decisión. Es por esto que al estudiar algún comportamiento del hombre, las ciencias humanas no son aptas para controlar las variables, como lo es en el caso por ejemplo de la psicología, que no es capaz de controlar variables externas como el ambiente y ansiedad de la persona a experimentar. Las ciencias humanas, al no ser capaces de controlar las variables a las que estánsometidas sus estudios, no logran hacer un experimento exacto y fiable para la sociedad. Al ser su margen de error bastante alto, esto provoca que sus conclusiones parezcan más subjetivas y por ende nos lleve a una ganancia de conocimiento no íntegro, es decir, a una verdad más errónea y menos exacta.

Por otro lado las ciencias naturales, también denominadas ciencias empíricas, se basan en elmétodo científico, donde se comprueba algún hecho mediante observaciones, se llega a una hipótesis y con ello una posible solución, luego se lleva a cabo experimentalmente (controlando todas las variables externas que puedan variar el resultado), para así llegar a una conclusión adecuada. Las ciencias naturaleza se dividen en distintos tipos de ciencias, las cuales en un conjunto intentan llegar a...