ciencias naturales

CIENCIAS NATURALES

I. TERORIAS DEL ORIGEN DE LA VIDA Y PRUEBAS DE LA EVOLUCION.

PRIMERAS TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA
Las creaciones
La generación espontánea
La panspermia

TEORÍAS MODERNAS SOBRE EL ORIGENDE LA VIDA
Evolución química de la vida
Génesis mineral
Fuentes hidrotermales
Mundo ARN

Primeras teorías sobre el origen de la vida

1. La creación.
Los grandestextos religiosos describen, cada uno a su manera, un Génesis que narra el origen del mundo, de los seres vivos y de la especie humana. En la mayoría aparece un Dios o Creador. Este punto de vista no resuelve las cuestiones científicas.

2. La generación espontánea.
Se pensaba que la vida aparecía espontáneamente cada vez que las condiciones eran adecuadas. Aristóteles. Ciertos seres vivospodrían ser engendrados por vegetales, materia orgánica en descomposición o materia inorgánica. Francesco Redi (s. XVII). Demostró que las larvas de mosca no se generaban espontáneamente a partir de la carne en putrefacción. Lazzaro Spallanzani (s. XVII). Demostró que calentando y posteriormente sellando el caldo de carne no se generaban microorganismos mientras los frascos estuvieran cerrados.Fin de la generación espontánea.
Louis Pasteur (s. XIX). Demostró de manera irrefutable que no existía la generación espontánea. Los seres vivos sólo proceden de otros seres vivos predecesores.
Los sencillos experimentos de Pasteur demostraron que:
Ningún ser vivo, ni siquiera los microorganismos, surgen por generación espontánea.
Los microorganismos se encuentran en cualquier lugar.
Losmicroorganismos son los responsables de la descomposición de la materia.
Experiencia de Pasteur para rebatir la Teoría de la generación espontánea. En un matraz de cuello largo, colocó un líquido nutritivo para bacterias. El cuello del matraz se estira por calentamiento hasta darle forma de S. Se hierve el líquido para esterilizarlo, con lo cual queda libre de gérmenes, mientras quedan en el codoformado los que intentan penetrar en el matraz.
Como no existe generación espontánea, el líquido nutritivo permanece indefinidamente libre de gérmenes. Pero si se corta el cuello del matraz y los gérmenes del aire caen en el medio nutritivo, se desarrollan en él.

3. La panspermia.
Anaxágoras. (s. V a.C.). Pensaba que la vida era universal y propuso un origen cósmico para la vida. HermannRichter (s. XIX). Defendía la idea de que la Tierra fue fecundada por microorganismos procedentes del espacio ocultos en los meteoritos (cosmozoarios). Svante Arrhenius (1906). Elaboró la Teoría de la Panspermia que postula que la vida llegó a la Tierra en forma de esporas bacterianas provenientes del espacio exterior e impulsadas por la presión de la radiación de las estrellas. Aunque hubiera sidoasí ¿Cómo se formó la vida inicialmente? ¿Es eterna la vida?

Teorías modernas sobre el origen de la vida.

1. Evolución química de la vida
La hipótesis más aceptada entre los científicos actuales supone que la materia viva sería el resultado de una evolución química que habría precedido a la evolución biológica. Oparín (1924). Supuso que la vida habría aparecido en un medio rico en materiaorgánica y carente de oxígeno. Propuso que los compuestos químicos que había en la atmósfera primitiva sirvieron de materia prima para la síntesis de compuestos orgánicos más simples de los seres vivos.
Carácter reductor de la atmósfera
Formada por CH4, NH3, vapor de H2O, CO2 y SH2
-Los gases de la atmósfera reaccionan de manera espontánea bombardeados por la radiación (radiaciónultravioleta, chispas eléctricas de tormentas...) dando lugar a la formación de pequeñas moléculas orgánicas.
- La lluvia arrastró a los compuestos dando lugar al llamado caldo o sopa primitiva.
- Las moléculas orgánicas reaccionaron en presencia de agua para dar los sillares de las moléculas: aminoácidos, nucleótidos, hidratos de carbono o ácidos grasos.
- Éstos reaccionarían entre sí para dar lugar a...