Ciencias politicas

ELECCCIONES DEL PERSONERO 2011

1-Entrevistar a dos docentes de la institución con respecto a la jornada electoral del personero estudiantil.
Rta/ Se realizaron las siguientes entrevistas:
-FredyChavarro y José Eduardo Alfonso:
-¿Cómo le pareció la jornada electoral del personero estudiantil?
-Rta de Fredy: La jornada electoral 2011 fue muy organizada ya que hubo una buena participaciónpor parte de los estudiantes.
-Rta de Eduardo: se desarrolló de manera eficaz, fue armoniosa, estuvo animada por música y note mucho orden en las mesas de votación.
-¿Cómo fue su participación en lajornada electoral?
-Rta de Fredy: Participe siendo jurado en la mesa número catorce, vigilando y siendo testigo del conteo de votos.
-Rta de Eduardo: yo estuve encargado observar cómo sedesarrollaban las votaciones.
-¿Qué inconveniente encontró en la jornada electoral?
-Rta de Fredy: Note que algunos estudiantes con malas intenciones formaron desorden y tomaron actitudes negativas al darlemal uso a los tarjetones.
-Rta de Eduardo: pude identificar que en las mesas de votación no se tomaron las firmas correspondientes como requisito para votar.

2-Identifica quienes son losorganizadores del proceso electoral y sus funciones en este evento.
Rta: los organizadores de este evento fueron los profesores del área de ciencias sociales.
3-Elaborar un listado de acciones positivas ynegativas del proceso electoral en toda su estructura.
Rta: POSITIVO:………..
* Fue una elección trasparente y legal.
* Fue rápida y eficaz.
* Se presentaron pocos casos de presión porparte de quienes hacían campaña en el momento de votar.
* Fue ordenada y clara la manera de exponer sus propuestas.
* Los estudiantes pudieron formular preguntas a los aspirantes a la personería.NEGATIVO:
* Se presentaron demasiados votos en blanco.
* Algunos estudiantes tomaron de forma no adecuada los tarjetones, marcándolos de una forma nula.
* Algunos testigos del conteo...