ciencias politicas

2.- EL ORDEN SOCIAL
2.1.1 primacía de uno u otra
La relación entre el individuo y la comunidad humana dentro de la cual se desarrolla, ha sido objeto de múltiples reflexiones desde la antigüedad. La vinculación entre el ser humano y la comunidad en la que vive es tan estrecha que no es posible imaginar al uno sin la otra. Es cierto que la sociedad es una agrupación de individuos, pero no a lamanera de la suma de unidades, sino como partes que se articulan, por una compleja red de interrelaciones, en un todo.
Algunas corrientes han exaltado los valores individuales como componentes primarios de toda comunidad mientras que otras resaltan el hecho de que la sociedad es el todo orgánico del cual los individuos son solo partes y por tanto los fines individuales deben estar siempresupeditados a los del conjunto. A la primera posición se le denomina individualista y a la segunda colectivista u orgánica.
2.1.2 grupos humanos
El hombre nace dentro de una sociedad pero va adquiriendo contacto con ella a través de su pertenencia a grupos específicos: primero la familia, luego el barrio o la aldea, la comunidad religiosa, después la escuela y así sucesivamente.
El análisis de losgrupos ha sido objeto de la sociología y ha dado lugar a clasificaciones exhaustivas. Gurvitch, por ejemplo, identifica 63 diferentes tipos de grupos a partir de 15 criterios fundamentales. Los más relevantes: por su envergadura o tamaño distingue entre grupos reducidos, grupos medios y grupos amplios.
La pertenencia a diversos grupos condiciona y define en buena medida la conducta del individuoy desde el punto de vista político, es importante el conocimiento de estas ideas porque los grupos asumen frecuentemente el carácter de sujetos de la vida política al concretar aspiraciones colectivas y demandar soluciones para las necesidades grupales.
2.1.3 roles
En el proceso gradual que vincula al individuo con la sociedad de que forma parte, aquel va adquiriendo pautas de comportamientoderivadas de su posición en el seno de los grupos en los que está integrado. En cada caso se juega un papel que los sociólogos han denominado como rol. Los roles- dice Sánchez Agesta- son “las formas o pautas de conducta que se esperan de una persona por razón de su estatus” por su estatus se entiende “la situación de una persona en relación con otras”

2.2 regularidad de la conducta social
Cadagrupo y la sociedad en general, son captados por nuestro intelecto como poseedores de una estructura, una jerarquía, una ordenación y una regularidad por virtud de las cuales nos resulta posible orientarnos en la vida social.
2.2.1 regularidad normativa y regularidad fáctica
La regularidad fáctica está constituida por aquellas actitudes repetitivas que no nos son impuestas, sino que realizamoshabitualmente como parte de nuestra vida diaria.
La regularidad normativa está constituida por el grupo de acciones que de no cumplirlas del modo previsto, nos traerán como consecuencia un castigo impuesto socialmente.
La vinculación entre estas dos formas de actuar la explica Héller, de la manera siguiente: “las regulaciones de la conducta social que lo son meramente de hecho y las regularidadescuya observancia es exigida, deben ser incluidas en el concepto de ordenación social. El tránsito de la ordenación social de hecho a la que vale como legitima es algo que en la realidad social presenta un aspecto fluyente”
2.2.2 teoría de la fuerza
La teoría de la fuerza explica aceptablemente las regularidades normativas pero no las regularidades fácticas. Por otro lado, existe en loshombres el temor latente a una sanción, en muchas ocasiones su conducta desafía la posibilidad de su aplicación, bien porque el individuo considere que no habrá de ser descubierto o bien porque estime que su acción es justa y la sanción es arbitraria.
2.2.3 teoría del interés
La teoría del interés se sustenta en el hecho observado de que los hombres, procuran las condiciones favorables y huyen de...