ciencias politicas
Páginas: 5 (1119 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2014
Señor
Juez __8__ de la ciudad de _Bogota_
E. gggggS.ggggg D.
ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE: ( nombre de la persona que instaura la acción)
ACCIONADA: (EPS a la que esta afiliado).
Yo Jennypher Alexandra Rubiano Can: con numero de cedula 65435355 identificado como aparece al pié de mi firma, obrando en mi propio nombre, acudo ante usted en solicitud del amparoconstitucional establecido en el Artículo 86 de la Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra el doctor Martin Alberto Solano Ortiz, Director de la EPS COOMEVA O ARS de esta ciudad, o quien haga sus veces a fin de que se sirva autorizar la entrega de los medicamentos o los procedimientos médicos no incluidos en el POS, por considerar que se me están violentando mis derechos a la SeguridadSocial, a la Vida y a la Vida Digna, cuyos hechos y consideraciones expongo a continuación:
HECHOS Y CONSIDERACIONES:
PRIMERO: En mi calidad de pensionado de la extinta Caja Agraria, desde el 04 marzo de 2009 me vinculé como afiliado cotizante a la COOMEVA EPS, y en enero de 2012 el doctor Federico Pérez Fuenmayor, Especialista en Oncología me diagnosticó para esa fecha Cáncer Prostático,formulándome el medicamento de acetato de leutrolide de 11.75ml –Ampolla (Lupront de 11.75ml de laboratorio Abbott) que por no estar incluido en el POS la precitada entidad Promotora de Salud se ha abstenido de autorizar su entrega, sin considerar que el suscrito accionante no tiene recursos económicos para adquirirlos en el comercio, pues el único ingreso conque cuento es la pensión que devengode la Caja Agraria y ésta sólo asciende a un salario mínimo mensual legal vigente, dineros que duras penas medio alcanzan para mi congrua subsistencia.
SEGUNDO: La negativa de autorizar los medicamentos prescritos por el facultativo adscrito a la citada EPS viene cada día deteriorando mi salud y el derecho de tener una vida digna, toda vez los dolores que percibo producto de la enfermedad noobligan a pasar en vigilia muy buena parte de las noches.
TERCERO: Señor Juez, soy una persona que en la actualidad tengo 75 años de edad, por tanto hago parte de la tercera edad, y que el Estado, dada mi condición económica, física y mental debe proteger de manera especial, pues así lo consagra el último inciso del Artículo 13 de la Constitución Política.
DERECHOS VIOLADOS
De lonarrado se establece la violación a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Política y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden interno y que los derechos y deberes consagrados en nuestra Constitución deben interpretarse conforme a los Tratados Internacionales ratificados pornuestro país.
Primero: Derecho a un adecuado nivel de vida
Este derecho fundamental se encuentra consagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitución prevalece sobre el orden interno y la enunciación de derechos y garantías contenidos en nuestra Constitución y Convenios Internacionales no debe entendersecomo negación de otros que son inherentes a la persona humana, así no figuren expresamente.
El Art. 25 reza:
"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios ..." (subrayas y negrillas no originales)
Para nuestrocaso se ha violado este derecho en virtud a que la EPS se niega a: Se está negando el derecho al medicamento formulado por el oncólogo de la EPS
por qué: La EPS se niega a dar el medicamento por razones de costo (1’400.000).
Segundo: Derecho a la vida en conexidad con la salud y la seguridad social
Consagrado así:
En la Constitución Política de Colombia en el Art. 11.
En la Declaración...
Juez __8__ de la ciudad de _Bogota_
E. gggggS.ggggg D.
ASUNTO: ACCIÓN DE TUTELA
ACCIONANTE: ( nombre de la persona que instaura la acción)
ACCIONADA: (EPS a la que esta afiliado).
Yo Jennypher Alexandra Rubiano Can: con numero de cedula 65435355 identificado como aparece al pié de mi firma, obrando en mi propio nombre, acudo ante usted en solicitud del amparoconstitucional establecido en el Artículo 86 de la Constitución Política denominado ACCION DE TUTELA en contra el doctor Martin Alberto Solano Ortiz, Director de la EPS COOMEVA O ARS de esta ciudad, o quien haga sus veces a fin de que se sirva autorizar la entrega de los medicamentos o los procedimientos médicos no incluidos en el POS, por considerar que se me están violentando mis derechos a la SeguridadSocial, a la Vida y a la Vida Digna, cuyos hechos y consideraciones expongo a continuación:
HECHOS Y CONSIDERACIONES:
PRIMERO: En mi calidad de pensionado de la extinta Caja Agraria, desde el 04 marzo de 2009 me vinculé como afiliado cotizante a la COOMEVA EPS, y en enero de 2012 el doctor Federico Pérez Fuenmayor, Especialista en Oncología me diagnosticó para esa fecha Cáncer Prostático,formulándome el medicamento de acetato de leutrolide de 11.75ml –Ampolla (Lupront de 11.75ml de laboratorio Abbott) que por no estar incluido en el POS la precitada entidad Promotora de Salud se ha abstenido de autorizar su entrega, sin considerar que el suscrito accionante no tiene recursos económicos para adquirirlos en el comercio, pues el único ingreso conque cuento es la pensión que devengode la Caja Agraria y ésta sólo asciende a un salario mínimo mensual legal vigente, dineros que duras penas medio alcanzan para mi congrua subsistencia.
SEGUNDO: La negativa de autorizar los medicamentos prescritos por el facultativo adscrito a la citada EPS viene cada día deteriorando mi salud y el derecho de tener una vida digna, toda vez los dolores que percibo producto de la enfermedad noobligan a pasar en vigilia muy buena parte de las noches.
TERCERO: Señor Juez, soy una persona que en la actualidad tengo 75 años de edad, por tanto hago parte de la tercera edad, y que el Estado, dada mi condición económica, física y mental debe proteger de manera especial, pues así lo consagra el último inciso del Artículo 13 de la Constitución Política.
DERECHOS VIOLADOS
De lonarrado se establece la violación a los siguientes Derechos Fundamentales consagrados en la Constitución Política y en Tratados Internacionales que versan sobre Derechos Humanos y que conforme lo ordena en Art. 93 de nuestra Carta prevalecen sobre el orden interno y que los derechos y deberes consagrados en nuestra Constitución deben interpretarse conforme a los Tratados Internacionales ratificados pornuestro país.
Primero: Derecho a un adecuado nivel de vida
Este derecho fundamental se encuentra consagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que, conforme lo dispuesto por el Art. 93 y 94 de la Constitución prevalece sobre el orden interno y la enunciación de derechos y garantías contenidos en nuestra Constitución y Convenios Internacionales no debe entendersecomo negación de otros que son inherentes a la persona humana, así no figuren expresamente.
El Art. 25 reza:
"Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios ..." (subrayas y negrillas no originales)
Para nuestrocaso se ha violado este derecho en virtud a que la EPS se niega a: Se está negando el derecho al medicamento formulado por el oncólogo de la EPS
por qué: La EPS se niega a dar el medicamento por razones de costo (1’400.000).
Segundo: Derecho a la vida en conexidad con la salud y la seguridad social
Consagrado así:
En la Constitución Política de Colombia en el Art. 11.
En la Declaración...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.