ciencias politicas

INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO CIENTÍFICO
Cátedra: Carlos Asti Vera – Gustavo Dufour
Segundo Semestre
2014

Unidad I: La ciencia moderna: surgimiento y características
Formas del conocimiento humano. El proceso histórico, político y cultural de conformación de la ciencia. Concepto y características de la ciencia moderna. Las distintas áreas al interior del campo científico: cienciasformales y ciencias fácticas. Los conceptos de racionalidad y objetividad.
Bibliografía obligatoria
Bunge, Mario (1980) La ciencia. Su método. Su filosofía. Buenos Aires: Ediciones Siglo Veinte. (¿Qué es la ciencia?).
Marradi, Alberto (2007) Tres aproximaciones a la ciencia, en Marradi, Archenti y Piovani (comps.) Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé.

Bibliografíacomplementaria
Gaeta, Rodolfo y Robles, Nilda (1985) Introducción, en Gaeta y Robles (comps.) Nociones de Epistemología. Buenos Aires: Eudeba.
Klimovsky, Gregorio (1994) Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la epistemología. Buenos Aires: A-Z editora. Capítulo 1.
Romero, José Luis (1987) Estudio de la mentalidad burguesa. Buenos Aires: Alianza Editorial. Capítulo III.

Unidad2: Razonamientos inductivos y deductivos. Verdad y validez.
La lógica como ciencia. Los usos del lenguaje científico. Tipos de razonamientos: inductivos vs. deductivos. La inducción como forma de generación o validación de hipótesis. Los problemas de la inducción. La deducción. Tipos de razonamientos deductivos. Verdad y validez. Los silogismos y las falacias formales. El métodohipotético-deductivo.
Bibliografía obligatoria
Copi, Irving, Introducción a la lógica, Buenos Aires, Eudeba, 1994. [Selección de capítulos]. Cap. 1 (pp. 3-46); Cap. 2 (pp. 47-67); Cap. 4 (pp. 123-164); Cap. 5 (pp. 167-176); Cap. 6 (pp. 205-212 y 224-234); y Cap. 7 (pp. 263-267).

Unidad 3: El progreso de la ciencia.
Los criterios de validación de la ciencia. La relación entre la teoría y el mundo empírico.Las bases del razonamiento inductivo. La estructura de la teoría científica positivista. El falsacionismo de Karl Popper y la crítica al inductivismo. Su impacto en el desarrollo de las ciencias sociales: el consenso ortodoxo en las ciencias fácticas. La disolución del consenso ortodoxo. Thomas Kuhn y las revoluciones científicas. El concepto de paradigma y de ciencia normal. Anomalías y crisis en yde los paradigmas. El escenario postempirista: la ciencia después de la caída del consenso ortodoxo. La reconsideración del objeto de estudio en las ciencias sociales. Pluralismo metodológico. El dilema entre objetividad y subjetividad en las ciencias sociales. Las condiciones de producción del conocimiento y el rol del investigador en la transformación de la realidad social.

Bibliografíaobligatoria
Archenti, Nélida y Piovani, Juan (2007) Los debates metodológicos contemporáneos, en Marradi, Archenti y Piovani (eds.) Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Emecé.
Chalmers, Alan (2002) ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Buenos Aires: Siglo Veintiuno de Argentina Editores. Capítulos 1, 2, 3 y 4.
Schuster, Federico (2000) “Teoría y método de la ciencia política en elcontexto de la filosofía de las ciencias posempíricas”, en POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político, N° 6, Buenos Aires.

Bibliografía complementaria
Berstein, Richard (1982) La reestructuración de la teoría social y política. México: Fondo de Cultura Económica.
Geertz, Clifort (1986) La interpretación de las culturas. Buenos Aires: Gedisa.
Giddens, Anthony (1982) Profiles andCritics in Social Theory. Los Ángeles: UCP.
Giddens, Anthony y Turner, Jonathan (1990) (eds.) La teoría social hoy. Madrid: Alianza Ed.
Hempel, Carl (1999) Filosofía de la ciencia natural, Madrid, Alianza. Capítulo 2.
Popper, Karl (1971) La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
Hacking, Ian (1997) Representar e intervenir. México DF: Paidós.
Kuhn, Thomas (1971) La estructura...