ciencias sociales estructuralismi y funcionalismo

ESTRUCTURAL Y FUNCIONALISMO
David Easton dice textualmente “ lo que distingue las interacciones políticas de todas las otras interacciones sociales es que se orientan predominantemente hacia la asignación autoritaria de valores para una sociedad”. Con esto quiere decir que lo que define a un sistema político es su función de distribuir valores que la sociedad considera útiles como eldinero, la educación, el poder, etc.
Considera a un país como un sistema complejo, dentro del cual los elementos que lo integran, considerados como grupos o como individuos, interactúan de manera muy intensa en función de ciertas pautas de comportamiento.
Karl Deutsch retoma las ideas de Easton y plantea la idea de un sistema político como un conjunto capaz de autodirigirse a partir de las respuestas querecibe del medio ambiente en el cual actúa.
Almond y Powell definen las funciones más importantes del sistema político:
 La articulación de intereses, es decir, la expresión de las aspiraciones concretas de los distintos grupos sociales.
 La agregación de los intereses, esta función supone un a capacidad para conciliar, armonizar y jerarquizar diversas demandas sociales y presentarlas demanera que constituyan una posibilidad real de acción.
 Elaboración de las reglas, en el sistema genera l capacidad de regularidad normativa.
 Aplicación de las reglas.
 La solución de conflictos.
 Comunicación política, refleja e proceso de retroalimentación existente en todos los sistemas políticos, es decir, consiste en la recepción de información.
Los enfoques de análisis desistemas que si bien en cierta mediada han cobrado significación hasta para las ciencias sociales son las siguientes:
 La teoría general de los sistemas en cuanto teoría interdisciplinaria de la isomorfia (igualdad formal estructural).
 La teoría cibernética de los sistemas a modo de teoría del gobierno, regulación y control de sistemas.
 El modelo input-output del sistema político. (tablasque describen el flujo de bienes y servicios entre todos los sectores industriales de una economía durante un determinado periodo).
 Las teorías estructural-funcional y funcional estructural de los sistemas.
Estructuralismo.
Este análisis centra su atención en el concepto de estructura social como un objeto de análisis sociológico, considera que no hay propiamente un hecho (humanos ysociales) que no suponga una estructura. El estructuralismo comienza cuando se admite que es posible conformar conjuntos diferentes, en virtud de sus diferencias.
La base para su conformación es el modelo orgánico y la lingüística:
El modelo orgánico plantea un paralelismo entre la organización y la evolución de los organismos vivos y la organización y la evolución de las sociedades, la evolución enambos casos se produce por una interdependencia creciente de las partes componentes, por una organización más integrada y más definida de cada sistema y sus relaciones reciprocas.
“La estructura social es la trama de posiciones y de interrelaciones mutuas mediante las cuales se pueden explicar las interdependencias de las partes que componen la sociedad. La función de cada parte es la forma enque esa parte opera para mantener el sistema total en buena salud”
para otros enfoques como el de Durkheim y Radcliffe Brown la estructura social es el conjunto de relaciones entre las personas y los actores, cuando estas relaciones son descritas en aquello que las estandariza, es decir, cuando son conformes a los modelos institucionalizados que sirven de normas para la conducta de las personas.Aspectos que fueron desarrollados por Talcott Parsons en el “El Sistema Social” en la que proponía una gran construcción teórico -metodológica “moderna” y “cibernetizada” para el análisis de la sociedad.
Para el modelo de lingüística , el antropólogo Claude Lévi Strauss
inspirado en la lingüística estructural de Ferdinand Saussure, considera que la estructura de la realidad social no es un...