Ciencias sociales

REESTRUCTURACION DE LAS CIENCIAS SOCIALES HACIA UN NUEVO PARADIGMA

La actual reestructuración de conceptos en ciencias y humanidades plantea problemas de congruencias (conveniencia, oportunidad), y rigor que no son meros ejercicios académicos. La inconsecuencia (que no se sigue) con los resultados de esta reestructuración afecta la vida académica y la acción política. Atender los nuevo delos conceptos no solo permitiría una mejor comprensión del mundo en que vivimos, sino mejores alternativas y una lucha más eficaz para alcanzar objetivos.
Se oye hablar de sistemas complejos, con subsistemas autónomos articulados, y de sistemas disipativos
La formación de conceptos Sociopolíticos desde América Latina
Las aportaciones latinoamericana a las ciencias sociales de la segunda mitaddel siglo XX, merece especial atención, hay algunas en las etapas anteriores que siguen teniendo peso.
Han sido formulados de su uso general en América Latina y en indoamerica hasta en otras regiones del mundo. En otros vinieron de Europa y Norteamérica registrando experiencias (que registraron), que no se dieron en aquellos continentes. El cambio desde las etnias fue el más lento y difícil, nisiquiera Mariátegui capto la contribución de las etnias al conjunto mundial.
A fines del siglo XX, México es también ejemplo y pionero en el proyecto de una revolución democrática y plurietnica que antepone la construcción del mundo desde la sociedad avil que coloca la dignidad en el primer frente de la lucha. A fines del siglo XX y principios del XXI será útil poner en su lugar, a quienes comosociólogos y economistas pretende imponer pensamiento dizque “automáticamente científico y actualizado. La marginalidad es un concepto que formulo el argentino Gino Germani, registro un hecho muy importante en el desarrollo de Neocapitalismo (término utilizado para destacar la evolución del capitalismo clásico en las sociedades más avanzadas) en nuestros países.
EL USO DE CONCEPTOS Y METODOS ENLA HISTOGRAFIA RECIENTE UNA APROXIMACION
No es imposible abordar los conceptos y metodos utilizados en la histografia reciente, para esto es indispensable tomar en cuenta a los historiadores y a los cambios que han ocurrido en la disciplina historica, se refiere a las ciencias sociales desde una perspectiva de mayor apertura e interes por la histografia. El contexto cultural, politico y social enel cual se escribe la histografia ha cambiado de manera diversa y compleja en los cuatro ultimos decenios del sigloXX.

Cambio en la Disciplina y en los Historiadores
¿Cuales son algunos de los cambios mas importantes?, ¿Cómo influyen en la histografia?: Durante finales del sigloXX la histografia se ha visto envuelta en numerosas mutaciones (cambios) y cuestionamientos, que han permitidoampliar el horizonte y hacer del oficio en sus diferentes aspectos un trabajo mas complejo. Se elimino el empirismo(sistema fundado en una practica o rutina, que defiende la experiencia como exclusio origen de todo conocimiento humano)de conceptos o negaba que los usaba. De un positivsmo atento ha pasado a una historia mas razonada.
La histografia contemporanea se caracteriza oir el fortalecimiento dediferentes campos para abordar el estudio del pasado. Por ello es cada vez mas dificil considerar la histografia como un todo, por ejemplo los trabajos de Fernand Braudel, iniciados durante los años cuarenta y publicados a partir de los cincuenta ayudaron a mostrar un camino en el que se abordaban diversos aspectos de las sociedades, privilegiando la economia , la sociedad y la politica.Braudelimpulso de manera desiciva, el uso de conceptos(representacion de ina idea general pensamientos expresados con palabras) fruto de su experiencia . Su contacto con otras disciplinas contribuyo a la sistematizacion y uso en sus investigaciones de dos conceptos fundamentales en el trabajo hisoriografico: el tiempo y el espacio.
Los tiempos son diversos : uno en la escala de la vida humana ,...