Ciencias Sociales
Páginas: 2 (464 palabras)
Publicado: 25 de octubre de 2011
Características de las ciencias sociales.
1) Descriptivo, explicativo y predictivo.
Porque intenta describir los fenómenos que estudia explicando su funcionamiento y anticipando como secomportaran esos fenómenos en el futuro.
2) Metódico y sistemático.
Porque sigue determinadas pautas o métodos para dar cuenta de sus investigaciones y se articula dentro de un sistema de teorías que lasustentan.
3) Contrastable.
Ya que sus teorías y sus métodos son públicos.
4) Claro y preciso.
Porque sus explicaciones deben estar exentas de toda ambigüedad.
5) Objetivo.
Para evitar portodos los medios la visión subjetiva del investigador.
6) Provisorio.
Porque el conocimiento probado hoy puede ser refutado mañana por un conocimiento superior.
7) Crítico.
Para cuestionarpermanentemente el saber provisorio que aun no ha sido refutado.
Las cinesias sociales y las ciencias naturales se diferencian por estas características, además de que las ciencias naturales usan elmétodo científico y las sociales no.
Las sociales no tienen leyes o teorías, las naturales si.
Las sociales no pueden experimentar en hechos o sucesos sociales las naturales si pueden hacerexperimentación.
Las naturales trabajan con cosas que no existen en el plano real, que solo podemos representar como los números que no podemos tocarlos.
Tierno, Enrique. Conocimiento y CienciasSociales.p.17-20.
Tipos Ideales
“Max weber identifica cuatro tipos ideales de la acción social, sostiene que debemos identificar tipos ideales; ejemplos que no necesariamente existen pero que sirvenpara estudiar la realidad. Algo parecido a lo que nosotros hemos llamado modelos mentales”
Tradicional; sostiene que está en la frontera de la acción con sentido, en muchas ocasiones es una reaccióna estímulos habituales.
La acción afectiva; tiene el sentido de responder a emociones.
Estos dos tipos ideales anteriores identificados por Max Weber, tienen mucha relación con lo que los biólogos...
1) Descriptivo, explicativo y predictivo.
Porque intenta describir los fenómenos que estudia explicando su funcionamiento y anticipando como secomportaran esos fenómenos en el futuro.
2) Metódico y sistemático.
Porque sigue determinadas pautas o métodos para dar cuenta de sus investigaciones y se articula dentro de un sistema de teorías que lasustentan.
3) Contrastable.
Ya que sus teorías y sus métodos son públicos.
4) Claro y preciso.
Porque sus explicaciones deben estar exentas de toda ambigüedad.
5) Objetivo.
Para evitar portodos los medios la visión subjetiva del investigador.
6) Provisorio.
Porque el conocimiento probado hoy puede ser refutado mañana por un conocimiento superior.
7) Crítico.
Para cuestionarpermanentemente el saber provisorio que aun no ha sido refutado.
Las cinesias sociales y las ciencias naturales se diferencian por estas características, además de que las ciencias naturales usan elmétodo científico y las sociales no.
Las sociales no tienen leyes o teorías, las naturales si.
Las sociales no pueden experimentar en hechos o sucesos sociales las naturales si pueden hacerexperimentación.
Las naturales trabajan con cosas que no existen en el plano real, que solo podemos representar como los números que no podemos tocarlos.
Tierno, Enrique. Conocimiento y CienciasSociales.p.17-20.
Tipos Ideales
“Max weber identifica cuatro tipos ideales de la acción social, sostiene que debemos identificar tipos ideales; ejemplos que no necesariamente existen pero que sirvenpara estudiar la realidad. Algo parecido a lo que nosotros hemos llamado modelos mentales”
Tradicional; sostiene que está en la frontera de la acción con sentido, en muchas ocasiones es una reaccióna estímulos habituales.
La acción afectiva; tiene el sentido de responder a emociones.
Estos dos tipos ideales anteriores identificados por Max Weber, tienen mucha relación con lo que los biólogos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.