CIENCIAS SOCIALES

Tarea de Ciencias Sociales del día 15 de Julio del 2013
Alumno: MONTELLANO MORA LUIS ALFREDO

RESULTADO HISTORICO POR LA ALTERNANCIA POLITICA DEL ANO 2000 EN MEXICO.
(Método de investigación social explicativo)
Podemos considerar que el actual gobierno federal procede de elecciones democráticas después de casi 71 años, que hasta el 30 de noviembre del ano 2000 era de un solo partidopolítico como regidor único de la política nacional en nuestro país el ( P R I ).
Es claro que los nuevos presidentes de la republica Mexicana , Procederán de una transición democrática y esta se estableció obviamente por el sufragio de la mayoría de los mexicanos , que se dio en la urnas el pasado 2 de julio del año 2000 y que representa uno de los mas caros anhelos de la sociedad mexicana casidesde su independencia. Anhelo frustrado tantas veces, condicionado por el gran vació educativo y de participación sociopolítica de la sociedad mexicana , constituida por castas , que dejaron como herencia los tres siglos de dominación española , además de la falta de conciencia del clero de solidarizarse con el pueblo , velando exclusivamente por sus intereses personales y con un gran aparatocoercitivo , como fue la llamada “Santa inquisición” que determinaron la dominación de la iglesia católica en nuestro México del siglo XIX. De tal manera que en 1808 el noventa porciento de la población no sabían ni siquiera leer y escribir, y obviamente podía ser manipulada al antojo de algunos cuantos; lo que sometió al país después de la independencia, a guerras internas por la lucha del poder durantemas de un siglo, condicionando un circulo vicioso entre búsqueda de poder, guerras, falta de organización, mayor pobreza, y menor acceso a la educación.
Los anteriores lideres de nuestro pais frecuentemente querían perpetuarse en el poder , lo que generaba levantamientos armados constantemente , razón por la cual no se cimentó una paz duradera que permitiera el crecimiento de las concienciasque nos llevaran a la estabilidad tanto social como económica. La FALTA DE ALTERNANCIA ERA TAL que hasta los que consideramos como nuestros mas altos próceres como don Benito Juárez, ostentó casi durante 14 años la presidencia de la república , siendo que el debió de haber estructurado un sistema para continuar con la república democrática.
Ahora bien , hacia finales del siglo XIX "el régimen dePorfirio Díaz (1877-1911) en México había logrado altas tasas de crecimiento económico, pero ello a costa de un in equitativo reparto de la riqueza y de una creciente dependencia hacia el exterior". Esto hace que ese siglo termina nuevamente con mas derramamiento de sangre a través de la revolución que todos conocemos que acabaron con el Porfiriato , ya que Porfirio Díaz duró 34 años en el poder.Este movimiento armado se puede decir que culmina con la estructuración de la constitución mexicana en 1917. Pero como la constitución ; que era considerada como una de la mas perfectas de su tiempo , solo se estructuró en papel y no en las conciencias de los mexicanos que traicionaron nuevamente su legado , ya que la clase política no logro conjuntar las ideas de personas como Emiliano Zapata ,Francisco Villa y del mas representativo de ellos como fue Don Francisco I. Madero con su consigna “Sufragio efectivo no reelección”, todos ellos murieron asesinados por las armas traicioneras de sus contemporáneos , dentro de los que destacaron Plutarco Elías Calles y Alvaro Obregón , en donde toda voz que se levantaba en desacuerdo era callada brutalmente , acabándose los intentos de democratizarla política nacional. Incluso durante el periodo comprendido entre 1928 a 1934 donde quedó estructurado el Maximato ; una dualidad del poder dirigida por don Plutarco Elías Calles y tres presidentes que duraron alrededor de dos años , cada uno en el poder (Emilio Portes Gil , Pascual Ortiz Rubio, Abelardo Rodríguez), en donde queda estructurado el Partido Revolucionario Nacional ( PRN ) , para...