Ciencias Sociales

La Geografía Cultural y otras Ciencias a Fines

El concepto de geografía cultural ha estado en boga como si fuese una novedad en la geografía anglosajona y francesa, sin embargo en la geografía hispana y alemana es un concepto consustancial a la Geografía humana.
El término aparece en los EEUU a comienzos del siglo XX, aunque con un sentido diferente. Se trataba de la contraposiciónen los mapas de la representación de la naturaleza y de los elementos creados por el hombre: poblaciones, vías de comunicación, cultivos, etc. La geografía cultural deja de lado los condicionamientos biológicos para considerar únicamente los que proceden de la actividad humana.
La geografía debido a su amplitud e indefinición de su campo de estudio requiere de otras ciencias, las que sonllamadas ciencias auxiliares. Entre éstas destacan la matemática y la estadística para la geografía en general; la meteorología, la astronomía, la física, la química, la geología estructural, la estratigrafía, la geometría, la sedimentología, la petrografía, la ecología, la hidro geología y la biología para la geografía física; y la sociología, la antropología, la economía, la historia, elurbanismo, la demografía, la arquitectura, la etnografía y la arqueología para la geografía humana.

Geografía Cultural y La Antropología


La Antropología mantiene vínculos con la disciplina más especulativa de todas, la Filosofía, también mantiene relaciones con una de las disciplinas más terrenales, con la Geografía, ciencia de la Tierra y tanto la geografía como la antropología sondisciplinas jóvenes. En 1887 escribió Franz Boas, en aquel entonces todavía trabajando como geógrafo, que “casi cada geógrafo distinguido ha sentido la necesidad de expresar sus opiniones acerca de sus metas y objetivos, y defenderla contra ser absorbida por la geología, la botánica, la historia y otras ciencias que tratan problemas similares o idénticos a los de la geografía; si los representantes de unaciencia tan joven como es la geografía gastan una buena parte de su tiempo en discusiones de ese tipo” (Boas, 1887: 639), entonces, concluye Boas, se debe a una profunda diferencia entre la apreciación de los científicos geógrafos y sus adversarios.



Teniendo en mente que la antropología no es geografía, sino que es una ciencia social que estudia al ser humano de una forma integral. laAntropología recurre a herramientas y conocimientos producidos por las ciencias naturales y otras ciencias sociales. La aspiración de la disciplina antropológica es producir conocimiento sobre el ser humano en diversas esferas, pero siempre como parte de una sociedad. De esta manera, intenta abarcar tanto la evolución biológica de nuestra especie, el desarrollo y los modos de vida de pueblos quehan desaparecido, las estructuras sociales de la actualidad y la diversidad de expresiones culturales y lingüísticas que caracterizan a la humanidad. No obstante el lugar que ocupa la geografía cultural en el desarrollo histórico de la antropología es importante, la geografía es omnipresente en el quehacer antropológico, de muchas diferentes maneras.

El estudio antropológico del espaciotiene escala e, igual que Ferdinand Braudel ha formulado una distinción entre la duración corta, la mediana y la larga, en la dimensión geográfica de la antropología podemos hacer una distinción entre la perspectiva micro, la perspectiva media y la perspectiva macro, señalando la diferencia entre un estudio de un espacio reducido e íntimo, como el espacio de un hogar, y un espacio más grande comouna región y, al final, la extensión de una región muy grande, de aquellas que llamamos “área cultural” y que abarcan una considerable parte de un continente si no un continente entero.

Si aceptamos que la esencia de cualquier geografía con una inclinación hacia el campo de la antropología es la importancia del ambiente sobre la sociedad podemos ya buscar un planteamiento muy temprano en...