Ciencias sociales



Lea el siguiente párrafo:

“Con la demolición pacífica del muro de Berlín y el colapso del imperio soviético fueron muchos los que creyeron que había sonado el final de la política y nacía una época situada mas allá del socialísmo y el capitalísmo, de la utopía y la emancipación…” (Extraído de la introducción del texto “Qué es la Globalización”.Ulrich Beck)

1. Qué autores de losestudiadios tiene una postura similar acerca del cambio que se produce con la caída del régimen soviético? Comente los principales puntos de su postura.

El autor estudiado que tiene una postura similar a la de Ulrich Beck es Francis Fukuyama.
Los principales puntos de su postura que podrían mencionarse son:
-El tránsito como especie al fin de la historia. Es decir, al punto final de laevolución ideológica de la humanidad y la universalización de la democracia liberal occidental como la forma definitiva de gobierno de la humanidad.
-Por consiguiente, el agotamiento total de las alternativas sistemáticas viables al liberalismo.
-Considera que el liberalismo político sigue al liberalismo económico.
-Si bien la Religión y el nacionalismo se mantienen un poco más fuertes comocompetidores ideológicos, considera que esta situación se da en los países poco desarrollados. Plantea que en los países desarrollados ya no son una competencia a tener en cuenta y que se piensa más en la economía de esas regiones.
-Como consecuencia de esta evolución hay una considerable disminución de la probabilidad de conflictos a gran escala entre los estados.

2. Considerando al autor al que serefirió en la respuesta anterior: llegado el “fin de la historia”, resulta probable conformar un sistema internacional basado únicamente en el uso de la coacción física por medio de las armas?

El autor cree que el uso de la coacción física por medio de las armas no es probable llegado el fin de la historia ya que los hombres van a satisfacer sus necesidades a través de la actividad económica sintener necesidad de arriesgar sus vidas.

3. Es posible pensar en el fin de todo conflicto internacional?

Si, es posible pensar en el fin de todo conflicto internacional en términos bélicos, ya que esa situación supondría un mundo dominado por los asuntos económicos, en donde no existirían bases ideológicas para conflictos importantes entre naciones, y en los cuales, por consiguiente, eluso de la fuerza militar se torna menos válido.








Considere la siguiente afirmación:

“…la globalización se relaciona unilateralmente, ante todo, con la supresión de puestos de trabajo dentro del país y con su traslado a países con sueldos más bajos…” (Ulrich Beck).

1. Ante este escenario, según Bauman, puede el Estado Nacional revertir esta situación? Por qué?

Es muydifícil para el Estado revertir esta situación porque el capital se desplaza rápidamente, lo suficiente para mantener un paso de ventaja sobre cualquier gobierno (David Harvey).
Para Bauman, el Estado nacional se erosiona a causa de fuerzas transnacionales. Ya que los estados nacionales son el único marco existente para los balances contables y las únicas fuentes efectivas de iniciativa política,la transnacionalidad de las fuerzas los excluye del territorio de la acción deliberada, resuelta y potencialmente racional.
Es por esa erosión que las capacidades del Estado se ven disminuidas y esto dificulta revertir la situación por parte del Estado. Básicamente porque las fuerzas transnacionales condicionan esas capacidades por tener la posibilidad de movilizarse a otros territorios queconsideren más beneficiosos para sus fines.

2. Según Bauman, qué características asumen el “Panóptico”, la “Base de datos” y el “Sinóptico”? Considere también diferencias entre los conceptos.

Panóptico: Pretende imponer la disciplina mediante la amenaza siempre real y tangible del castigo. La estrategia central fundamental de éste es hacer creer a los vigilados que no podrán evadir la...