ciencias sociales


LECTURA FILOSÓFICA N°1
¿QUÉ ES ESTO, LA FILOSOFÍA?
RESUMEN
Preguntando de esta manera, nos situamos evidentemente en una posición por encima y en consecuencia de ello fuera de la filosofía. El camino de la cuestión e intercambio de ideas debe ser acerca de lo que la filosofía trata, concierna, conmueva y esto en nuestro propio ser. La filosofía no es solo algo racional, sino que es laauténtica apoderada de la ratio pero quizás este enunciado es una respuesta precipitada. En efecto, quién quiere definir a la filosofía como irracional, toma para ello a lo racional como forma de medir la delimitación y lo hace de forma que presupone en la ratio.
Volviendo a la pregunta, la palabra “filosofía” ahora de enunciará en griego. Según esto, la palabra griega de la cual deriva es uncamino en el cual estamos en camino y que también a su vez es algo que por primera vez, determina la existencia de Grecia y el rasgo fundamental más profundo de la historia occidental europea. Pero no solo lo que está en cuestión, que es la filosofía, es griega por su origen, sino también la manera como preguntamos; la manera como aún hoy preguntamos es griega. Por ahora debemos considerar que enlas preguntas dichas no solo se ha delimitado lo que se busca (que es la belleza, naturaleza, movimiento) sino también una interpretación del “qué”. Muchos filósofos han dado una interpretación distinta a esto.
Por otro lado, dejándonos llevar por el sentido total y originario de la pregunta en el título, la pregunta ha encontrado su origen histórico, una dirección en un futuro histórico. Sidemoramos en la pregunta, estamos en camino hacia una dirección claramente establecida. Este camino no es ninguna ruptura con la historia sino una apropiación y transformación de lo entregado por la tradición.
La filosofía también nace del asombro. Decir que Platón o Aristóteles sólo consignaron el hecho de que el asombro es la causa el filosofar sería muy superficial y no pensar como griegos.Tan pronto como la filosofía se puso en movimiento, el asombro se hizo superfluo como impulso, hasta desaparecer. Pero: el asombro es arch, predomina en cada paso de la filosofía. El asombro es phatos. Solo comprendiendo el phatos como disposición podemos caracterizar también con más exactitud el thaumazein. Así el asombro es la disposición en la cual el corresponder al ser del ente fue otorgadoa los filósofos griegos.


LECTURA FILOSÓFICA N°2
LA DIMENSIÓN DEL UNIVERSO
PREGUNTAS

1) ¿QUÉ REPRESENTA ARQUITAS?
Según lo leído en la lectura, Arquitas representa la los científicos, a los investigadores, esas personas inquietas de conocimiento que estudian al universo, al cosmos y todo lo concerniente a ello obteniendo innovaciones en ese tipo de estudios y adelantándose a su época.Esto lo digo debido a que se denota que la disertación que dio Arquitas a partir de la explicación de la espada es un avance muy significativo para su época porque demuestra con gran incauta lógica que nuestro Universo es inmenso o “hasta el infinito”.
2) ¿QUÉ REPRESENTA LA ESPADA?
La espada representa a los medios por los cuales se obtiene el conocimiento acerca del cosmos. Por ejemplo, según lalectura Copérnico “lanzó su espada” y el universo fue mucho más grande. En ese sentido, la espada sería el medio por el que descubrió que el mundo era totalmente diferente a lo que habían dicho sus predecesores.
3) ¿PARA QUÉ MEDIR EL UNIVERSO?
Para tener más conocimientos acerca de lo que nos rodea, para conocer de que está compuesto, cuantos astros hay, si es que hay otros lugares con vida aligual que nuestro planeta y sobre todo para conocer más acerca del origen de todo y de la evolución.
4) ¿SE PODRÁ TENER LA MEDIDA DEL UNIVERSO FINALMENTE?
Para determinar las medidas del Universo, debemos conocer su forma. Nuestro conocimiento sobre la forma del Universo está basado principalmente en la Teoría de la Relatividad, la cual predice que la gravedad curva el espacio-tiempo. La...