ciencias sociales

¡Felicidades Mario Bunge! Filósofos y científicos homenajean al físico-filósofo en su 90 cumpleaños

www.sinpermiso.info

El pasado 21 de septiembre el filósofo argentino Mario Bunge cumplió 90 años. María Julia
Bertomeu, Anna Estany y María Manzano coordinaron para su publicación en SinPermiso
este pequeño homenaje que filosófos y científicos de varios países de lengua castellanaquisieron rendir al maestro. Escriben: Alfons Barceló, María Julia Bertomeu, Fernando
Broncano, Victoria Camps, Camilo-José Cela-Conde, Antoni Domènech, Anna Estany,
Rafael González del Solar, Mara Manzano, Ignacio Morgado, Jesús Mosterín, Oscar Nudler,
Roberto Torretti y Héctor Vucetich.

Alfons Barceló: ¿Cómo descubrí a Mario Bunge?
El día 5 de enero de 1976 compré y empecé a leer La investigacióncientífica en la bien
cuidada traducción de Manuel Sacristán. Seguía así el aviso de mi amigo el profesor de
Psiquiatría, Lluís García Sevilla, quien unos meses antes me había enaltecido al físico y filósofo
argentino-canadiense Mario Bunge y recomendado efusivamente este libro. Era un estupendo
consejo, dadas mis filias y fobias intelectuales y mi agudizado interés en aquellas fechas por laepistemología económica.
La verdad es que la tarea de lector resultó tan placentera que al llegar al final de las 934
páginas volví a empezar, y comencé encantado una segunda inmersión en la doctrina de
Bunge. Entretanto, la buena sintonía con lo que iba leyendo me llevó, a finales del mismo mes

¡Felicidades Mario Bunge! Filósofos y científicos homenajean al físico-filósofo en su 90cumpleaños

www.sinpermiso.info

de enero, a adquirir el volumen de ensayos Teoría y realidad, que me pareció asimismo una
obra excelente. Por otra parte, en la biblioteca de la Facultad de Económicas de Valencia
localicé dos obras más suyas, a saber, la compilación Antología semántica y La ciencia, su
método y su filosofía.
Leí y tomé apuntes de todo eso, al tiempo que me convertía en unadmirador encandilado del
pensamiento de Mario Bunge. Me complacía su rigor y radicalidad en el tratamiento de la
estrategia y bases conceptuales de la investigación científica, su atención a las disciplinas
específicas (tanto si estaban adelantadas como en construcción), así como a los procesos de
perfeccionamiento, consolidación y derribo o reforma del conocimiento sistematizado. Me
sentía cómodocon su insistencia en la sistematicidad y en la contextualidad. Me complacía la
manera en que sustentaba opiniones firmes, aunque recordaba a menudo que no siempre se
avanza en línea recta y que los resultados alcanzados son falibles y perfectibles. En fin, Bunge
exponía su pensamiento con claridad y buen tino, denunciando a menudo el vicio nefando de
muchos filósofos que intentan colar comopensamientos profundos lo que son simplemente
discursos oscuros (o acaso meras ―imposturas intelectuales‖).
Digamos, de paso, que si bien sus reflexiones me parecían muy pertinentes para las ciencias
sociales en general y para la economía en particular, pronto constaté que los planteamientos
de Bunge no tenían ningún eco en el campo un tanto yermo de la filosofía de la economía. Una
raraexcepción que detecté por estas mismas fechas fueron las perspicaces referencias de
Maurice Dobb (en Teoría del valor y de la distribución desde Adam Smith.) a Causality. En
breve, Dobb pretendía rebatir, con el argumento de autoridad de un filósofo de la física, la
apresurada y partidista afirmación de Hutchison de que las ciencias avanzadas ―han ido más
allá de los conceptos imprecisos de causay efecto‖ y optan por una concepción de
―interdependencia funcional‖.
Pues bien, desde aquellas lejanas fechas Bunge ha continuado ejerciendo su magisterio de
forma incansable. Ha publicado unos 50 libros y más de 500 artículos, ampliando sus campos
de intervención y afinando su batería de herramientas conceptuales, rehuyendo siempre la
sutileza sin sustancia. Desde entonces he leído...