ciencias sociales

ANALISIS
La lectura habla sobre la polémica de otorgar o no el término científico a lo social, se dijo que las ciencias de la sociedad son en conjunto las disciplinas más recientes e imperfectas.Se menciona que la tradición científica británica momificada en la Royal Society se niega a reconocer como científicas a las disciplinas sociales.
Aunque en no todo el mundo, en Inglaterra y EstadosUnidos el término ciencias se reserva solo para las ciencias naturales.
Tanto la naturaleza como la sociedad tienen sus leyes que rigen las transformaciones de sus respectivos fenómenos, aunque enlas ciencias sociales haya cierto atraso con respecto a las naturales no nos autoriza a negar aquellas su carácter científico. Y pese a ello Engels dice; la historia del desarrollo de la sociedaddifiere en varias cuestiones de la manera en que se transforma la naturaleza, en esta los factores actuantes son todos agentes inconscientes y ciegos. En cambio, en la sociedad interviene de maneraexplícita la voluntad de los agentes. Por otro lado, la naturaleza sufre de un lento desarrollo y en general funciona por evolución; en la sociedad operan los cambios bruscos y dramáticos.
Marx cito: “En elanálisis de las formas económicas de nada sirven el microscopio ni los reactivos químicos. El único medio del que disponemos, en este terreno, es la capacidad de abstracción”. Esta cita nos ubica paraentender que a objetos de estudio diferentes, debemos emplear métodos diferentes. Nos debe quedar claro que en las ciencias sociales no se puede ni se debe utilizar el método llamado científicoexperimental, apto únicamente para el estudio de algunos aspectos de la naturaleza. Mas este hecho no niega, sino reafirma el carácter científico de las disciplinas sociales. Otra diferencia importante esque en las ciencias naturales se trabaja en gran parte con necesidades absolutas mientras tanto en las sociales con necesidades tendenciales. De esta manera tenemos una regularidad en los...