Ciencias sociales

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN:
CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLOGICO, INDUSTRIAL
Y DE SERVICIOS NUMERO 78 “MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA”


RESUMEN FINAL SOBRE LAB. DE INV.
DE LOS FENÓMENOS POLÍTICOS



Para la materia de :

Ciencia, tecnología , sociedad y valores III

A CARGO DE LA MAESTRA :
LIC. RUTH MARÍA QUERO GOMEZ




INDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………Pag. 3ANTECEDENTES ……………………………………………………………………..Pag.4
CONDICIONES DE LA CIENCIA POLITICA CONTEMPORANEA……………….Pag.5
CONDICIONES DE DESARROLLO…………………………………………………Pag. 5
DIFICULTADES PROPIAS DE LA CIENCIA POLITICA…………………….……..Pag.6
DEFINICION DE SOCIOLOGIA…………………………………………………..…..Pag.7
CONCEPTOS BASICOS A TRATAR……………………………………………..….Pag.8
LA PREHISTORIA DE LA CIENCIA POLITICA……………………………….......Pag.11MOTIVOS QUE INCITAN AL RECONOCIMIENTO OFICIAL DE LA C.P…...Pag. 14
CIENCIA POLITICA DESDE 1945……………………………………………….Pag.16
APORTACIONES DE IMMANUEL KANT…………………………………………Pag.17
LA CIENCIA POLÍTICA Y SU RELACIÓN CON LAS DEMÁS CIENCIA SOCIALES.
………………………………………………………………………………………Pag.26
LA CIENCIA POLÍTICA: CONCEPTO Y OBJETO……………………………..Pag.27

ELEMENTOS DEL PODER………………………………………………………….Pag.28
ENFOQUES DELA CIENCIA POLITICA …………………………………………..Pag.30
CONCLUSIONES………………………………………………………………Pag. 35













INTRODUCCION

El proyecto de una Ciencia Política surgió de la inspiración a una forma de conocimiento objetiva, explicativa y útil de las cuestiones políticas, aunque históricamente ha debido enfrentarse reiteradamente a la confusión entre análisis y prescripción normativa,delimitar un campo específico de estudio respecto de otras ciencias humanas y perfilar el método científico en su propio terreno.

En este trabajo se pretende explicar los puntos importantes durante esta etapa, desde el surgimiento, la consumación y la ciencia política considerada una definición universal aunque no muy bien aceptada en todos los países. Así como mencionar a los estudiosos quetuvieron un aporte importante en esta etapa, considerados maestros filósofos, aunque no todos considerados políticos.
Como pensamiento explorador y crítico, el enfoque científico de los estudios políticos se ha opuesto al absolutismo intelectual propio de los regímenes autoritarios. Ha debido evitar, así, el anhelo de hallar certidumbres análogas a las proporcionadas por los dogmas de la religión ydistinguirse de la reproducción de los esquemas teológicos de verdad absoluta en distintas formas de pensamiento político especulativo.
Así mismo mencionaremos más a detalle el surgimiento de esta definición , así como las dificultades que tuvo para sostenerse como definición y por qué algunos países rechazaron la ideología de los filósofos ante este tema.

De acuerdo con todo ello, la cienciapolítica, en primer lugar, ha debido delimitar un objeto específico de estudio respecto a las demás ciencias, y en particular de la economía política y el derecho público -en cuyos marcos se desarrolló en un principio la formalización académica de los estudios políticos--, así como de la sociología, etcétera.








ANTECEDENTES
La expresión ciencia política puede ser usada en un sentidoamplio y no técnico para denotar cualquier estudio de los fenómenos y de las estructuras políticas, conducido con sistematicidad y con rigor, apoyado en un amplio y agudo examen de los hechos, expuesto con argumentos racionales.
En este sentido la ciencia política se distingue cada vez más de toda búsqueda orientada a describir y comprender aquello con posibilidades de prescribir lo que debeser. Consecuentemente, se separa así de lo que se entiende por filosofía política. Esta distinción -sin embargo- no resulta simple en términos de aplicación. Es que en lo que respecta al campo de los clásicos del pensamiento político es muy difícil delimitar una frontera entre lo que pertenece a la ciencia política y lo que pertenece a la filosofía política. Vale la pena recordar que por...