Ciencias

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS
FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE
ALDEA DURIGUA
ACARIGUA EDO- PORTUGUESA



DERECHOS REALES



TRIUNFADORES(AS:
GARCÍA ÁNGEL
PARRA DORIS
PÉREZCARLOS
SEQUERA BELKYS
FACILITADOR(A): DELSY MELÉNDEZ
SECCIÓN DEM: 2102SB U.C: IDEOLOGÍA Y DOCTRINA DEL DERECHO

ACARIGUA, MARZO 2012

INDICE
PAG.
INTRODUCCION…………………………………………………………………...3
1.) DERECHOS REALES:
a) CONCEPTO, DETERMINACION YESTRUCTURA……………………………5
b) CLASIFICACION GENERAL DE LOS DERECHIOS REALES……………….17
c) CARACTERES O ATRIBUTOS DE LOS DERECHOS REALES…………….19
2.) DERECHO DE CREDITO:
a) DEFINICION…………………………………………………………………………20
b) DIFERENCIAS ENTRE LOS DERECHOS REALES Y LOS DERECHOS DE CREDITO………………………………………………………………………………..20
CONCLUSION………………………………………………………………………….22
BIBLIOGRAFIA………………………………………….……………………………..23Introducción

Elementos constitutivos. En los derechos reales, los elementos son: el titular del derecho real, la cosa y el sujeto pasivo universal; en los personales, el sujeto activo, el sujeto pasivo individualmente determinado y la prestación, que consiste en dar, hacer o no hacer, con la diferencia de que en el derecho personal, del comportamiento del sujeto pasivo depende que la obligación secumpla, mientras que los beneficios y utilidades que proporciona el derecho real dependen sólo de su titular, sin requerirse la actividad de un tercero.
Objeto. El derecho real es siempre una cosa, y el del derecho personal es la prestación de una cosa, de un hecho o de una abstención, o sea, en el derecho de crédito el objeto es una prestación del deudor.
Eficacia. Los derechos reales son absolutosporque se tienen erga omnes, es decir, frente a todo el mundo, sobre los demás sujetos, sobre quienes pesa el deber de no perturbar el derecho real; los personales son relativos porque solamente pueden hacerse efectivos contra personas determinadas, vinculadas por la relación jurídica.
Ventajas. El titular de un derecho real goza del derecho de persecución o iuspersecundi, consistente en lafacultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en la posesión de la cosa, de tal forma que puede reivindicar la cosa de manso de cualquier poseedor. Los derechos personales no gozan de este derecho de persecución.
Asimismo, el derecho de preferencia o iuspreferencia es inherente al derecho real, por el cual se tiene preferencia sobre cualquier derecho de crédito: en consecuencia, un acreedorque tiene un derecho real (como el acreedor hipotecario o prendario) tiene preferencia sobre los acreedores comunes o quirografarios, y se le paga con el valor del bien hipotecado o pignorado.
Número. Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley, de modo que su número es limitado o cerrado (numerus clausus) y se prohíbe la creación de otros derechos reales distintos de los enumeradospor la ley. En cambio, los derechos personales son ilimitados e infinitos, pues las partes pueden crear todos los que convengan a sus intereses, sujetándose al contrato (numerus apertus).
Acciones. De los derechos reales se derivan las acciones reales y de los derechos personales las acciones personales.
La acción real es aquella que tiene eficacia erga omnes, de manera que cualquier sujetopuede ser legitimado pasivo de esta acción, pues el derecho que se reclama no afecta a la persona sino a la cosa (res); por ello, lo único que se sabe de antemano es que la acción se ejercitará en relación con determinada cosa, aunque no contra quien se ejercitará. En cambio, la acción personal es aquella que se dirige contra uno o más sujetos determinados (deudor o deudores), los...