ciencias

Capitulo 5
EL SUICIDIO MONETARIO ECUATORIANO
Funcionarios del banco internacional de desarrollo habían venido proponiendo la dolarización y optar por la estabilidad cambiaria y renunciar a las políticas monetarias nacionales solo tomo auge a inicios de 1999 se propuso adoptar el dólar como moneda regional.
En realidad ni la convertibilidad ni la dolarización constituían novedad alguna, puestoque representan un tipo de cambio fijo externo. Echo el patrón dólar similar al patrón oro era como volver al pasado. Con el patrón oro se debía mantener una relación fija, con lo cual se perdía en la práctica la política monetaria. Con el patrón dólar la política monetaria también desaparece ya que la cantidad de dinero depende en una proporción fija que existía en la economía.
La barbaridadtécnica de la dolarización.
Al tener un tipo de cambio nominal inamovible, poseer una moneda nacional es prácticamente irrelevante y puede producir más costos que beneficios ya que vuelve menos creíble el comportamiento de mantener invariable la tasa de cambio.
Mas liquidez o dinero en caja pero también una cuenta por pagar de exactamente la misma magnitud. El incremento de precios nacionales o lasdepreciaciones en otros países no son los únicos problemas cuando un país tiene un sistema de tipo cambio.
El tipo de cambio es un instrumento de política económica que, como tal, no sirve para reaccionar frente a problemas económicos- política reactiva – sino también para incentivar o desincentivar sectores de la economía en función de objetivos nacionales.
Algunos argumentos pragmáticos afavor de la dolarización
Plan de convertibilidad en el fracaso de los gobiernos latinoamericanos en el manejo de la política monetaria y en el hecho de que muchas de las economías latinoamericanas ya estaban informalmente dolarizadas. Subestime la capacidad de una adecuada política monetaria y del tipo de cambio para, como ejemplo contrarrestarse los efectos negativos de choques exógenos puede verde nuevo la experiencia ecuatoriana durante el boom petrolero, países altamente endeudados y concluir simplistamente que no saben manejar sus políticas monetaria y fiscal.
Precisamente la dolarización informal de la economía limita enormemente el uso del tipo de cambio para mantener los equilibrios externos por los grandes impactos en cuanto a capacidad adquisitiva y distribución que unadepreciación de la moneda tendría. A modo de ejemplo desde que entro a vigencia el euro 1 de enero de 1999con una paridad de 1 a 1 con el dólar.
Constituyen tan solo tipos de cambio fijos extremos el caso argentino es perfectamente relevante para analizar el ecuatoriano, los países pueden adoptar un sistema de tipo de cambio fijo extremo siempre y cuando tengan fuentes de divisas que no afecten por laspérdidas de competitividad.
El Salvador tiene las remesas de emigrantes, que representan cerca del 15%de su PIB, y finalmente, Ecuador tiene petróleo y remesas de emigrantes, que representan el 21,6%y el 9,4% del PIB.
Un argumento microeconómico, y que la existencia del análisis macroeconómico se debe precisamente a que las decisiones optimas en el ámbito individual (micro) no son necesariamentedecisiones optimas en un escenario colectivo (macro).
El enfoque correcto es el macroeconómico y es tan sencillo como esto no puede haber dólares en los bolsillos de todos si la economía no produce dólares y para ello normalmente se requiere una moneda nacional cuyo tipo de cambio regule los desequilibrios externos y las pérdidas de competitividad.
Se ha llegado a inaugurar toda una nuevateoría económica, como cuando se sostiene que el resultado de la balanza comercial no se debe a la dolarización, pues el tipo de cambio no influye en el comportamiento de las exportaciones.
Capitulo 6
LA POLITICA DE DEUDA O MAXIMIZAR EL BENEFICIO DE LOS ACREEDORES
La renuncia unilateral a la prescripción de la deuda
A partir del terremoto ocurrido en el año 1987 el país dejo de pagar el...