Ciencias

La ciencia según Aristóteles, es el conocimiento cierto de las cosas por sus causas. Por lo tanto, este escolasta noi acapta cualquier afirmación, siempre busca las causas de los acontecimientos. ¿Qué es una causa? Es todo aquello que produce o determina algo- Es decir, el estudio de las cosas y por sus causas últimas a la luz natural de la razón.

Pereznieto dice que ciencia es lareflexión del ser humano para comprender lo que sucede a, su alrededor. Entonces si vinculamos el pensamiento del ser humano, sus razonamientos y sus interpretaciones de los fenómenos físicos y sociales, vemos que se lleva a cabo ciertos descubrimientos en la medida que el hombre evoluciona, y esas conclusiones y esas afirmaciones en los momentos que van siendo verificables, los resultados de esasobservaciones, muchas, innumerables se han convertido en leyes. Vemos entonces, que para el ser humano la ciencia es intrínsecamente parte de su vida, como un producto cultural y social importante.

Vamos entonces a plasmar algunas aportaciones de la pléyade de autores, dignos representantes y estudios de la Ciencia, otros de la Ciencia del Derecho, en fin, dijo André Gidé, escritor francés “elsabio es aquel que se sorprende de todo”.

Las ciencias se han dividido en dos ramas: Las Ciencias Formales y Las Ciencias Fácticas. Las Ciencias Formales son analíticas, se basan en pensamientos y formas de razonar, y estos estudios no se ocupan de hechos que suceden en realidad, como lógica y las matemáticas. Las Ciencias Factuales ó Fácticas no se basan en las variables lógicas osignos y símbolos como las matemáticas, sino que su fundamento se basa en la coherencia de los hechos y su representación real y sistemática.

Por lo tanto, el objetivo de estudio de la Ciencia Fáctica son los hechos, su método la observación y experimentación y posteriormente sus criterios de verificación, sin embargo, la experiencia le ha enseñado al ser humano que el conocimiento del hechono es convencional, que se parte de una experiencia para posterior y esta se busque su comprensión y su control. Es decir, hay una diferencia entre el Derecho y las Ciencias Fácticas, en el Derecho su naturaleza es convencional, se establecen las leyes acordadas entre estado y sociedad y en la Ciencia Factual, de acuerdo a las experiencias, se da su naturaleza.4
En la Ciencia del Derecho, su naturaleza se da en diferentes conceptos, y con distintos sistemas de razonamiento, es decir, las propuestas de razonamiento no buscan la verificación de sus lógicas
con una realidad tangible. Ignacio Carrillo Prieto, en suestudio sobre la ideología del cerebro dice “la ciencia del derecho se halla entre las ciencias que no dependen del experimento, sino de definiciones; no de lo que muestran los sentidos, sino la razón. Se separan desde el inicio y para siempre de los hechos de las verdades de la razón.”

Entendemos por ciencia entonces, a un conocimiento que es capas de fundamentar racionalmente susafirmaciones. Sin embargo, ante la afirmación de un hecho, y con los fundamentos suficientes como pruebas concluyentes a su favor, aún con todo eso, será necesaria la intuición sensible y sustentada.

Según la propuesta ideológica del autor Kirchmann, quién se enfoca en separar el concepto de la jurisprudencia (Derecho). Dice, que el único método que produce verdad objetiva es el experimental.Las leyes inmutables de la naturaleza se descubren mediante la observación, de la observación neutral emana el conocimiento; entonces, el método científico parte de lo singular y este es incognoscible. Este autor sostiene que el objeto de estudio de la jurisprudencia es lo contingente, lo que cambia, lo singular y lo individual, el derecho es un objeto de estudio variable, y por esa razón la...