ciencias

Una falacia (del latín fallacĭa) significa, conforme al diccionario de la Real Academia Española, un engaño, fraude o mentira con el que se intenta afectar a alguien.1
Dentro de la lógica, unafalacia (o razonamiento falaz) es una argumentación que procede de modo incorrecto, sin respetar las reglas de la lógica. Su uso no implica que la conclusión a la que se llega sea falsa. Lo que lo hacefalaz es la incorrección del razonamiento en sí. Todo razonamiento falaz es inválido, es decir, que sus premisas no garantizan la verdad de su conclusión, pero en ocasiones pueden ser muy sutiles ypersuasivas, y puede hacer falta mucha atención para detectarlas.2

Existen, en general, dos tipos de falacias lógicas: formales y no-formales o informales.

►→ Las falacias formales son aquellosargumentos que presentan una inferencia incorrecta, por tanto la conclusión (dentro de ese argumento) es inválida.

Las más conocidas son cuatro: falacia ad logicam, falacia por negación delantecedente, falacia por afirmación del consecuente, y falacia por generalización apresurada.

a) Falacia ad logicam: consiste en afirmar que una conclusión es falsa sólo porque se ha concluído de un argumentológicamente inválido.

b) Falacia por negación del antecedente: consiste en negar el antecedente y por ende el consecuente a partir de una primera premisa "si p entonces q". Ejemplo:

Si Karla esuna persona sana, hace ejercicio.
No es una persona sana.
Ergo no hace ejercicio.

(Es falaz porque Karla bien podría no estar sana por alguna enfermedad y sin embargo hacer ejercicio).

c)Falacia por afirmación del consecuente: consiste en, a partir de una premisa "si p entonces q", afirmar el consecuente y por ende el antecedente.

Ejemplo:

Si Karla es una persona sana, haceejercicio.
Karla hace ejercicio.
Ergo es una persona sana.

(El que Karla haga ejercicio no la hace necesariamente una persona sana, bien podría tener alguna enfermedad como la gripe o la tos, y sin...