Ciencias

“Nadie debe ser condenado, sin ser oído.”
DESARROLLO DEL MODELO ACUSATORIO
El caso de Costa Rica
Por: Carlos Nuñez
Gracias a la conferencia El desarrollo del modelo acusatorio, impartida porel ponente Carlos Nuñez pude conocer paso a paso el desarrollo del modelo acusatorio de Costa rica asi también el de Oaxaca, ya que el ponente no se limito a exponer solo el de su país sino que hizouna comparación con el nuestro mostrándonos algunas ventajas y desventajas que se tienen en nuestro estado conforme a las atribuciones de ciertos funcionarios y el sistema de juicios orales incorporadorecientemente en este ultimo y desde hace décadas en Costa Rica.
Al empezar la conferencia, después de saludarnos, el ponente Carlos Nuñez nos dio a conocer el desarrollo histórico que se llevo acabo del código procesal penal que actualmente rige su país, hecho que me ayudo mucho porque conforme a cada código, el ponente explicaba las deficiencias y ventajas asi como el por qué de suabrogación, continuando posteriormente a explicar cada paso del proceso.
Desarrollo Historico:
* Código procesal penal de 1910. Era un ordenamiento claramente inquisitivo,procedimiento totalmente escrito,la oralidad no tuvo aplicación alguna.
* Código procesal penal de1975. Este ordenamiento se puede calificar de mixto, ya que opta por una primera fase escrita -la de la instrucción- y otra -la
dejuicio- oral.
* Código procesal penal de1996-1998 8(rige hasta la actualida). Nace del seno de la Sala de Casación Penal de la CSJ. Gestado en 1992. Marcadamente acusatorio. El Ministerio Publicomonopoliza las investigaciones. Cambio de nombre del funcionario, de Juez de Instrucción a juez de Garantías.
Este ultimo Sistema adquirido con el código Procesal Penal se caracteriza por:Ministerio Publico: Objetivo.
* Dirige funciones de la policía (OIJ)
* Indaga a la persona investigada.
* Atribuciones bien definidas.
Juez de garantías: Objetivo e imparcial.
* Protege...