Ciencias

CIENCIA

INVESTIGACIÓN: MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO Estructura Ejemplo ESTRUCTURA EJEMPLO

ESTRUCTURA DE LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA Estructura Ejemplo VERIFICACIÓN Y FALSACIÓN Estructura Primer ejemplo de falsación Texto ESTRUCTURA FALSACION Primer ejemplo de verificación VERIFICACION Segundo ejemplo de verificación VERIFICACIÓN ESTRUCTURA EJEMPLO

Segundo ejemplo de falsación FALSACIÓNTexto

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO

TEORÍAS CIENTÍFICAS

LEY CIENTÍFICA

VERIFICACIÓN H C C H

PROBLEMA

HIPÓTESIS si H

DEDUCCIÓN CONSECUENCIAS entonces C

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA H C

FALSACIÓN H Ver ejemplo Menú no H C no C

MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO EJEMPLO

Problema Teoría científica

Hipótesis

Deducción consecuencias Verificación

Ver aplicación del esquemaMÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO EJEMPLO Teoría newtoniana Neptuno VERIFICACIÓN H C C Hallazgo H

Órbita de Urano

Hay otro planeta si H

Cálculo de su posición entonces C

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA H C

FALSACIÓN H Menú no H C no C

ESTRUCTURA DE LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA

Teorías científicas y leyes generales EXPLANANS Enunciados que hacen afirmaciones acerca de hechos concretos explicacióndeductiva

EXPLANANDUM

Enunciado que describe el fenómeno a explicar

Menú

Ver aplicación al ejemplo

EJEMPLO ESTRUCTURA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA

Teorías científicas EXPLANANS Condiciones dadas

Teoría newtoniana

Órbita de Neptuno

explicación deductiva

EXPLANANDUM

Enunciado que describe el fenómeno a explicar

Órbita de Urano

Menú

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA:VERIFICACIÓN Y FALSACIÓN VERIFICACIÓN H H C C H es verdadera si H es verdadera, debe suceder C sucede C

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA H C

Este modo de razonar (la falacia de afirmación del consecuente) no es deductivamente válido. La hipótesis puede ser falsa, aunque las premisas sean verdaderas

Toda inferencia de esta forma (modus tollens) es deductivamente válida. Si las premisas son verdaderas,entonces lo es también la conclusión. La hipótesis deber ser rechazada

FALSACIÓN H no H C no C si H es verdadera, debe suceder C no sucede C H no es verdadera Primer ejemplo Segundo ejemplo

CONTRASTACIÓN EMPÍRICA: VERIFICACIÓN Y FALSACIÓN PRIMER EJEMPLO
Semmelweis, médico de origen húngaro, se sentía angustiado al ver que una gran proporción de las mujeres que habían dado a luz en la PrimeraDivisión de Maternidad del Hospital General de Viena, contraía una fatal enfermedad conocida como fiebre puerperal o fiebre postparto. La tasa de muertes en la Primera División era del 10%, mientras que en la Segunda División era del 2%.Empezó por examinar varias explicaciones del fenómeno. Se acudió a varias explicaciones psicológicas. Una de ellas hacía notar que la División Primera estabaorganizada de tal modo que un sacerdote tenía que pasar por las salas antes de llegar a la enfermería. La aparición del sacerdote producía un efecto terrorífico en las pacientes y las hacía más propicias a contraer la fiebre puerperal. En la Segunda División no se daba este factor adverso porque el sacerdote tenía acceso directo a la enfermería. Semmelweis decidió someter a prueba esta suposición.Convenció al sacerdote que debía dar un rodeo. Pero la mortalidad no decreció en la Primera División. Un día uno de sus colegas se hizo un corte en un dedo con el bisturí de un estudiante de medicina en el momento en que éste hacía una autopsia. Su colega murió mostrando síntomas iguales a los de la fiebre puerperal. Se preguntó si no podía ser que la enfermedad fuera causada por algo existente en la“materia cadavérica”, algo que estaba siendo transmitido a las parturientas por medio de los médicos y estudiantes que pasaban la mañana en la sala de autopsias, justo antes de efectuar su ronda por la Primera División. Si su conjetura era cierta, la tasa de mortalidad podría ser disminuida dando instrucciones para que los médicos y estudiantes se lavaran las manos con un fuerte agente...