Cienciass

Indice
Antecedentes
¿Cuándo puede una disciplina retenerse plenamente científica? ¿Lo es la Economía?
Estas preguntas, a finales del siglo XIX, turbaban profundamente a los economistas, dadoquelos estudios economicos en aquella epoca carecian de las principales características de las ciencias naturales.
En particular, el problema mas acusado era la escasa aplicación de tecnicascuantitativasen la Economía. A partir de ahí surgían los demas: imposibilidad de constatacion empírica de leyes economicas, carencia de modelos de prevision economica, vigencia de teorías opuestas sinposibilidadde refutacion, etc.
La principal causa de tal situacion radicaba en el enfoque político con que desde mediados del siglo XIX se enfoco la ciencia economica. La Economía Política, sobre todo apartir deMarx, ocupo todos los esfuerzos intelectuales de los economistas, a los que llego a convertir en muchos casos en políticos. (En el apéndice se trata en detalle el curso que siguio la teoríaeconomicadesde la epoca clasica hasta los ultimos desarrollos monetaristas de la escuela de Chicago. Tales consideraciones sirven para mostrar el fondo de la metodología seguida por los economistas; noesposible hablar de metodología sin hacer referencia al resultado de esta, a la teoría economica.)
Excelentes teoricos como Jevons en 1871, mostraban claramente sus anhelos de precision: “No me cabeduda quela Economía Política podría ser fundada como ciencia exacta si la estadística fuese mas completa y precisa de lo que lo es en el presente”.
Probablemente Jevons tenía en su mente el ejemplode laAstronomía, considerada una ciencia exacta que ya habia incorporado la Estadística y la Matemática a sus analisis. Los astronomos afrontaron diferentes medidas del curso de un planeta corrigiendoloserrores residuales del calculo.
Pienso en ocasiones que el error en que incurrieron los economistas es el mismo que han cometido otros estudiosos como psicologos, sociologos o logicos: pensar......