Cientificos Sociales En America Latina

La Ciencia y los Científicos Sociales en América Latina.
Las contribuciones hechas hasta ahora por quienes trabajan en el campo de las ciencias sociales en América Latina son importantes, y aun abren toda una nueva y prometedora perspectiva a la investigación científica. Nuestros centros académicos y culturales han vivido y sufren de un atraso, a la zaga de las modas y los cambios intelectualesde las altas potencias. En vez de crear, de reivindicar y enaltecer lo mejor de cada pueblo y volver una y otra vez a nuestras raíces en busca de la sabia que nos permita crear una cultura bien definida, autentica, pero solo nos hemos limitado a copiar, a traducir del Ingles y del francés, a importar conocimientos ajenos que, sin prejuicio de aprovecharlos en todo aquello que pudiera sernos útildebimos haber construido nosotros mismos.
Por fortuna empieza a comprenderse que no es trasladando mecánicamente lo que se dice y hace en la universidades extranjeras como podremos conocer y dar solución a nuestros problemas.se empieza a recorrer un largo camino que vade una ciencia social acartonada, formalista, eminentemente subjetiva a una ciencia social que a través del estudio sistemático yserio de la realidad, intenta descubrir tanto las causas históricas del atraso como el camino de la liberación definitiva. La ciencia social de vanguardia es ya un baluarte en la lucha contra el funcionamiento mecanista, el historicismo superficial, el subjetivismo arbitrario y la tendencia a construir a partir de esquemas y modelos cada vez más alejados de la realidad, que pretende sustituir losavances concretos, modestos, pero fundamentados en la verdadera ciencia social, por principios inviolables rígidos, supuestamente universales que son inaplicables para un país, el mundo e incluso al mundo abstracto al que se refieren.
Así como es importante reconocer los avances también lo es tener conciencia de las fallas y limitaciones de los esfuerzos renovadores. Se ha comenzado a entenderque el capitalismo y su papel así como el del imperialismo en la generación de subdesarrollo, y por esas razones el sistema nunca puede desenvolverse en Latinoamérica como en otros países con ese vigor y la manera como lo hizo en otros países y en otras épocas. Para transformar la realidad social hay primero que conocerla, y para ellos hay que pasar de lo general a lo particular, de la aparición deltodo y su dinámica global al estudio concreto de sus partes y sus interrelaciones.
Sin una teoría o con una teoría social subjetiva no llegaremos lejos. Y la verdad es que en nuestro trabajo hay todavía bastante subjetivismo, fala a menudo un conocimiento más preciso de hechos fundamentales, se tiende a caer en el esquematismo y aun en el dogmatismo; se advierte de la influencia negativa de lasteorías burguesas, las que en vez de ser sometidas a una critica sistemática se siguen utilizando en múltiples estudios, y a consecuencia de todo ello resulta imposible comprender la forma en que operan las leyes que rigen el proceso social Latinoamérica y actuar sobre contradicciones en que se expresa, y a la vez engendra el subdesarrollo.
El trazo de una estrategia es frente a una realidadespecifica cuyo desarrollo solo puede ser situado correctamente con base en una teoría, y no en apreciaciones fragmentarias y empíricas, o en vagas generalizaciones que sustituyan a la verdadera abstracción científica, para formular esa teoría es introducirse en el estudio del proceso capitalista en cada país, conocer los factores que han condicionado la acumulación de capital, integrar el estudio dela dependencia a la dinámica central del imperialismo, por un lado, y por el otrodel capitalismo del subdesarrollo y entender cómo y porque el modo de producción dominante funciona como lo hace actualmente y como se expresa en la estructura social, en las contradicciones fundamentales del sistema y en la lucha de clases.
La necesidad de reforzar el trabajo teórico no significa que primero...