cientificos

CIENTÍFICOS TRAMPOSOS.

1. TEMA
Los casos de fraude y mentiras divulgadas por los científicos y las consecuencias que esto supone.
2. TESIS
Actualmente no se podrían sostener semejantesmentiras durante tanto tiempo ya que los resultados son analizados por diversos científicos.
3. ARGUMENTOS
1 No se pueden sostener en la actualidad semejantes mentiras.
2 Un estudio admite más de 2300casos de posibles malas prácticas científicas.
3 En España una institución como el CSIC es consciente de la necesidad de poner manos a la obra cuanto antes.
4. TIPOS DE ARGUMENTOS
Utiliza unosargumentos estadísticos y reales para describir el texto.
5. ESQUEMA
Introducción-Duda de la credibilidad al 100% de los estudios científicos.
Desarrollo-Enumera las medidas que se toman actualmente paraevitar malas prácticas científicas en España y la UE.
Conclusión-Las instituciones piden que se denuncien las malas prácticas para poder evitarlas.
6. ESTRUCTURA
El texto presenta una estructurasintética e inductiva, ya que la tesis se encuentra al final y puede actuar como conclusión del texto
7. RESUMEN
Dentro de la rama científica hay muchas personas deshonestas que falsifican susresultados y esto hace dudar a muchas personas de si los estudios científicos son o no fiables, por eso hay una serie de instituciones encargadas de investigar y eliminar a este tipo de científicos quetrabaja realizando malas prácticas y evitando que vuelva a suceder.


8, 9,10. ADECUACIÓN, COHERENCIA Y COHESIÓN
Nos encontramos frente a un texto expositivo-argumentativo cuya emisora es AliciaRivera, lo que nos permite interpretar que es un artículo de opinión. En las primeras líneas podemos observar la función fática del lenguaje ya que permite captar la atención de los lectores haciendopreguntas retóricas, en cambio, en el resto del texto predomina la función representativa del lenguaje ya que nos habla de algo totalmente objetivo y estadístico.
Como marcas de modalización podemos...