Cierre De Minas En Colombia

CARACTERÍSTICAS DEL PLAN DE CIERRE DE MINAS EN COLOMBIA
Inicialmente, el Cierre de Minas debe realizarse paralelamente a la explotación, de manera que se deje para la etapa final, lo menos que sea posible, y así al momento del cierre final, las actividades necesarias para lograrlo adecuadamente, ya han sido estudiadas y planeadas y ejecutadas de algún modo, antes y durante la explotación, quese convierten a su vez, en la base de lo que serán las relacionadas directamente con el abandono de la mina.
Éstas, respaldadas a su vez, al incorporar los costos del cierre y de su monitoreo dentro de la actividad económica global del proyecto, ya que la inclusión de éstos después de las operaciones puede resultar en una consecuencia negativa para un proyecto integral, pues en términoseconómicos, la experiencia ha demostrado que es mucho más costoso planear la recuperación en la etapa final del proyecto; y que con junto con un sistema de garantía financiera como instrumento de control ambiental, al partir de un depósito establecido de dinero cada cierto periodo de tiempo (ya sea en ahorro o mediante pólizas), obtener los fondos necesarios para PREVENIR, MITIGAR, Y/O COMPENSAR los pasivosambientales, definiendo como pasivo ambiental, aquel impacto negativo cuantificable al ambiente y el cual tiene una persona natural o jurídica como responsable de su causa.
A coalición, importante citar algo del autor Warhurst resume su visión al respecto por medio de los siguientes puntos: “”

• Es necesario realizar Evaluaciones de Impacto Social (EIS) a través de todas las etapas de la vidade la explotación y considerarlas al formular el plan de cierre final.

• El plan de cierre debe considerar efectos y soluciones no sólo para los trabajadores formales o informales de la empresa, sino que también para las comunidades cercanas o lejanas involucradas directa o indirectamente en sus actividades.

• La política de recursos humanos de la empresa debe considerar el futuro laboral delos trabajadores (tanto de aquellos cesados por razones de producción como por el cierre final de la explotación).

• La empresa debe prevenir, tanto durante la explotación como después del cierre, cualquier daño a otras actividades productivas de la zona, como la agricultura (efectos del drenaje ácido, de la contaminación particulada, etc.).
• El plan de cierre puede considerar usosalternativos para las instalaciones de la empresa, con el objeto de apoyar el trabajo de redes comunitarias de protección social.

• Es necesario procurar la mayor participación posible y prudente de la comunidad en la preparación del futuro cierre.

• Es necesario asegurar la disponibilidad de recursos para enfrentar los aspectos socio-económicos del cierre.

• Es necesario continuar lainvestigación de estas materias, en particular establecer las lecciones que entregan éxitos y fracasos.

• La investigación debería establecer qué tipo de capacidad y experticias deben ser desarrolladas para alcanzar el éxito, así cómo establecer indicadores de la calidad y probabilidad de éxito en materias socio-económicas del plan de cierre.

Se considera de gran importancia la relación entre Planes deCierres Mineros y El Sistema de Gestión Ambiental. Un buen Sistema de Gestión Ambiental (SGA) debe considerar en su diseño, implementación y operación, las informaciones y recomendaciones entregadas por la EIA (ojalá científica y técnicamente sólido, pertinente y honesto) y por su proceso de evaluación. Puesto que dicho estudio tendría que considerar los aspectos esenciales concernientes al futurocierre, ellos deberían ser naturalmente incorporados a la operación del SGA, en particular en la fijación de sus objetivos y metas. Por otra parte, ello debería ocurrir naturalmente en el contexto de un cierre progresivo, donde se va asegurando el cierre estable de labores mineras, depósitos de desechos sólidos, etc., que no se utilizarán en el futuro. Por otra parte, el SGA debería prestar...