CIEs
Páginas: 5 (1071 palabras)
Publicado: 25 de marzo de 2014
¿Qué son los CIEs?
El Boletín Oficial del Estado definió los CIEs (Centros de Internamiento de Extranjeros), en febrero de 1999, de la siguiente manera: “Establecimientos públicos de carácter no penitenciario dependientes del Ministerio de Interior, para la detención y custodia, a disposición de la autoridad judicial, de extranjeros sometidos a expediente de expulsión del territorionacional.”
Sin embargo, los CIEs están últimamente en boca de todos debido a que muchos grupos sociales y políticos los tachan de prisiones administrativas, debido a la falta de regulación y normativas legales. Además en los últimos tiempos multitud de colectivos han denunciado la precariedad de estos establecimientos recalcando el hacinamiento, el frío, falta de lavabos en las celdas e incluso maltratofísico y humillaciones a los internos.
Estas son algunas de las noticias relacionadas con estos centros aparecidas en la prensa en los últimos meses:
En 2011, el Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial tras analizar informes presentados por el Gobierno, Amnistía Internacional, SOS Racismo, Secretariado Gitano y la Comisión Española de Ayuda alRefugiado (CEAR) instó a España a "tomar medidas efectivas para erradicar la práctica de controles de identificación basados en perfiles étnicos y raciales" que, "en la práctica, se pueden traducir en detenciones indiscriminadas" de extranjeros.
La Comisión Europea contra el racismo y la intolerancia denunció en 2010 muchas deficiencias en el trato que reciben los menores extranjeros noacompañados, incluyendo la ausencia de representación legal independiente en todos los procedimientos de repatriación, la falta de información sobre el derecho a solicitar asilo y a solicitar la residencia en España, y el uso de métodos obsoletos y poco fiables de determinación de la edad.
También exhortó a las autoridades españolas a asegurar que la detención en los centros de internamiento se lleve acabo en todos los casos de conformidad con la ley, y sin discriminación por motivos de “raza”, color, idioma, religión, nacionalidad y origen nacional o étnico.
Debido a estas reclamaciones surgidas de los escándalos de los últimos tiempos en estos centros, incluyendo 3 muertes desde diciembre de 2011, el Gobierno preparó un Real Decreto que vio la luz el pasado 14 de marzo, que, pese a intentarcambiar la situación, no ha contentado a ningún grupo de los que exigía cambios en la estructura y forma de proceder en los mismos. Con este Real Decreto, se trataba de asegurar el servicio sanitario a los inmigrantes, regular los controles y los abusos de las autoridades. Esta es la teoría, pero en la práctica no parece que vaya a haber ningún cambio.
La opacidad en cuanto a la informaciónrecibida desde los CIEs, preocupan a los colectivos involucrados en la lucha de los derechos humanos. A muchos, esta nueva norma les parece una forma de legitimar y consolidar un modelo policial y penitenciario abusivo y discriminatorio. Para otros, esto puede ser el comienzo del diálogo con la clase política y por fin ser escuchados.
LIBERTAD INTERNA, EXTERNA Y LIBERTAD COMOCAPACIDAD SEGÚN AMARTYA SEN
En primer lugar, ¿Quién es Amartya Sen?
Amartya Sen (3 de noviembre de 1933) es un filósofo y economista indio galardonado con el premio Nobel de Economía en 1998.
Tiene una amplia educación universitaria incluyendo graduado y posterior doctorado en Economía. Posteriormente estudió filosofía lo que, según sus propias palabras, le ayudó a fundamentar sus teoríassociales y económicas. Tras ejercer como profesor universitario en el Reino Unido (donde se formó), se traslada a Estados Unidos donde trabaja con varios economistas también ganadores del Premio Nobel como Paul Samuelson, Robert Solow o Franco Modigliani, quienes influyeron enormemente en su obra.
Posteriormente, le nombraron profesor en la London School of Economics (LSE), donde estuvo hasta 1977...
El Boletín Oficial del Estado definió los CIEs (Centros de Internamiento de Extranjeros), en febrero de 1999, de la siguiente manera: “Establecimientos públicos de carácter no penitenciario dependientes del Ministerio de Interior, para la detención y custodia, a disposición de la autoridad judicial, de extranjeros sometidos a expediente de expulsión del territorionacional.”
Sin embargo, los CIEs están últimamente en boca de todos debido a que muchos grupos sociales y políticos los tachan de prisiones administrativas, debido a la falta de regulación y normativas legales. Además en los últimos tiempos multitud de colectivos han denunciado la precariedad de estos establecimientos recalcando el hacinamiento, el frío, falta de lavabos en las celdas e incluso maltratofísico y humillaciones a los internos.
Estas son algunas de las noticias relacionadas con estos centros aparecidas en la prensa en los últimos meses:
En 2011, el Comité de Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial tras analizar informes presentados por el Gobierno, Amnistía Internacional, SOS Racismo, Secretariado Gitano y la Comisión Española de Ayuda alRefugiado (CEAR) instó a España a "tomar medidas efectivas para erradicar la práctica de controles de identificación basados en perfiles étnicos y raciales" que, "en la práctica, se pueden traducir en detenciones indiscriminadas" de extranjeros.
La Comisión Europea contra el racismo y la intolerancia denunció en 2010 muchas deficiencias en el trato que reciben los menores extranjeros noacompañados, incluyendo la ausencia de representación legal independiente en todos los procedimientos de repatriación, la falta de información sobre el derecho a solicitar asilo y a solicitar la residencia en España, y el uso de métodos obsoletos y poco fiables de determinación de la edad.
También exhortó a las autoridades españolas a asegurar que la detención en los centros de internamiento se lleve acabo en todos los casos de conformidad con la ley, y sin discriminación por motivos de “raza”, color, idioma, religión, nacionalidad y origen nacional o étnico.
Debido a estas reclamaciones surgidas de los escándalos de los últimos tiempos en estos centros, incluyendo 3 muertes desde diciembre de 2011, el Gobierno preparó un Real Decreto que vio la luz el pasado 14 de marzo, que, pese a intentarcambiar la situación, no ha contentado a ningún grupo de los que exigía cambios en la estructura y forma de proceder en los mismos. Con este Real Decreto, se trataba de asegurar el servicio sanitario a los inmigrantes, regular los controles y los abusos de las autoridades. Esta es la teoría, pero en la práctica no parece que vaya a haber ningún cambio.
La opacidad en cuanto a la informaciónrecibida desde los CIEs, preocupan a los colectivos involucrados en la lucha de los derechos humanos. A muchos, esta nueva norma les parece una forma de legitimar y consolidar un modelo policial y penitenciario abusivo y discriminatorio. Para otros, esto puede ser el comienzo del diálogo con la clase política y por fin ser escuchados.
LIBERTAD INTERNA, EXTERNA Y LIBERTAD COMOCAPACIDAD SEGÚN AMARTYA SEN
En primer lugar, ¿Quién es Amartya Sen?
Amartya Sen (3 de noviembre de 1933) es un filósofo y economista indio galardonado con el premio Nobel de Economía en 1998.
Tiene una amplia educación universitaria incluyendo graduado y posterior doctorado en Economía. Posteriormente estudió filosofía lo que, según sus propias palabras, le ayudó a fundamentar sus teoríassociales y económicas. Tras ejercer como profesor universitario en el Reino Unido (donde se formó), se traslada a Estados Unidos donde trabaja con varios economistas también ganadores del Premio Nobel como Paul Samuelson, Robert Solow o Franco Modigliani, quienes influyeron enormemente en su obra.
Posteriormente, le nombraron profesor en la London School of Economics (LSE), donde estuvo hasta 1977...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.