Cifras de la criminalidad

CIFRA OFICIAL Número de infracciones o infractores que aparecen en las estadísticas oficiales y estos pueden ser de casos denunciados, de sujetos arrestados, de procesos y de sujetos sentenciados.
CIFRA REAL Son los resultados de la cifra oficial y de la cifra negra, son las infracciones que efectivamente se han conocido.
CIFRA NEGRA La introducción en la criminología del concepto “cifra negra”referida a la criminalidad fue autoría de un fiscal japonés llamado Shigema Oba, que la explicó en una conferencia dictada en Alemania.
La cifra negra se refiere al número o desconocimiento de delitos y delincuentes que no han llegado a ser capturados porque no han sido denunciados por sus víctimas o porque no han sido descubiertos por el sistema (justicia o policía).
Ésa es la “zona oscura de lacriminalidad”. Porque las víctimas consideran inútil denunciar, porque los hechos son insignificantes, por errores policiales o judiciales. Todo ello, sin dudas, desmejora la imagen y credibilidad de la población sobre la actuación de la policía y la justicia.
Estudios criminológicos han enumerado razones por las cuales no se denuncia:
Porque no se cree en la eficacia o transparencia de policíani de la justicia penal
Porque se niega la condición de quien es víctima de su situación, debido a que implica pérdida de dignidad y falta de solidaridad.
El aparato penal carece de plataforma adecuada para abordar ni siquiera con un mínimo de éxito la solución del conflicto social base
Porque no quiere evidenciarse la víctima como tal
Porque temen venganzas de los victimarios y el sistema no daprotección
Porque el olvido del trauma resulta un recurso psicológico de la mente humana
Se ignora que puede pedir la intervención del Estado.
Por sentirse la víctima corresponsable del delito sucedido
Ahora bien, la cuestión tiene sus consecuencias, porque se sabe que la criminalidad real es el doble de la registrada, que la cifra negra se correlaciona con el tipo de delitos ocurridos, que essuperior en los delitos menos graves, que aumenta de acuerdo con la impunidad, que prodiga la delincuencia juvenil o de menores, que el delincuente tiene mayor posibilidad de ingresar a la cuota negra o sea la impunidad, según la clase social a que pertenecen.
Sin información es peor
Pero la cuestión se complica, estremece, alarma y preocupa, cuando se advierte que la cifra negra de criminalidadindividual o privada se aumenta por el actuar estatal, ya que la supresión de información de esa naturaleza pública resulta esencial para elaborar políticas criminales de prevención del crimen y su represión judicial.

La supresión de la información impide el conocimiento del mapa del delito. No resulta entonces una obviedad afirmar que el cercenamiento de datos conspira contra la seguridad pública.Conclusiones
La criminalidad real es aproximadamente el doble de la registrada.
La cifra negra diverge según el tipo de delito.
La cifra oscura es superior en el ámbito de la criminalidad menos grave que en la criminalidad más grave.
Las conductas delictivas están presentes y pueden realizarse en todas las capas sociales y realizarse por cualquier persona.
En la delincuencia juvenil es donde se daun mayor porcentaje de delincuencia con una relativamente menor cuota sancionatoria.
Las posibilidades de quedar en la cifra oscura dependen de la clase social a que pertenezca el delincuente.
Colombia
En Colombia no existen estadísticas que midan la impunidad penal: no se conocen cifras confiables de delitos, denuncias o entradas al sistema penal. La cifra de 99% de impunidad constituye un mitopeligroso sin sustento.
Si fuese posible medir la impunidad penal, ésta debería relacionarse con cada una de las etapas -que por lo demás están asignadas a diferentes instituciones-. En consecuencia, solo se pueden construir indicadores de gestión o "índices de impunidad" en las diferentes etapas del proceso.
El mayor problema para mejorar la calidad de la justicia está en construir indicadores...