Cimientos Conceptuales
25. No constituye un input de los co!7lra(
e) criterio
tos de aseguramiento:
(a) contratación
(b) materia sujeto
(d)
(e)
parte responsable
usuario propuesto
Lecturas recomendadas
Eccles, Robert G., Robert H. Hcrz, E.Mary Keegan, and David M.li.Phillips (200 1 ). The
ValueReporting Revolution. Moving Beyond the Earnings Game. New York: John
Wiley &Sons.
Elliott, Bob (2001) 21" Centwy Assurance. AAA Auditing Scction Midyear Meeting.
January 12. Sarasota: AAA.
Epstein, Marc J. (2000) El desempeño ambiental en/a empresa. Bogotá: Ecoe ediciones
Gray, Glen L. (2000). Assurance services within the auditing pro(ession. The lnstitute of
Interna] Auditors: Altamonte Springs, FJ.
Mantilla B., Samuel A. (200 1) e-Cont@bilid@d.Distribución electrónica de la
il?fórmación de negocios. Bogotá: Ecoe ediciones.
Mantilla B., Samuel A. (2000). Capital Intelectual & Contabilidad del Conocimiento.
Segunda edición. Bogotá: Ecoe ediciones.
Mcssier, William (2000) Auditing & Assurance Services: a .1ystematic approach. Irwin
McGraw-Hill: Boston
Ricchiute, David (200 1) Auditing amiAssurance Services. 6'h ed South-Westem:Canberra
Robertson, Jack C. (2002) Auditing andAssurance SCI·vices. 10'" ed. McGraw-llill/lrwin:
Boston
UNCTAD (2002) The Tradability of Consulting Services and its implications for
developing cow1tries. United Nations: New York and Geneva (UNCTAD/ITE/IPC/
Misc.8)
Vattimo, Gianni (Compilador) (1994) Hermenéutica y racionalidad. Bogotá: Norma
Whittington, O. Ray (200 1) Principiesofauditing and other assurance services. Irwin
McGraw-Hill: Boston
Capítulo
Cimientos conceptuales
Resumen
Este capítulo hace un análisis de cómo ha evolucionado la práctica de la
auditoría, que no carece de respaldo teórico, centrándose en los legados
provenientes de la cultura española y la cultura anglosajona. Muestra
cómo cada una de ellas ha tenido sus propiasconceptualizaciones y cómo
llegaron al pueblo colombiano. Desde el punto de vista teórico, la
fundamentación gira alrededor de las teorías de la rendición de cuentas,
en el primer caso, y de las teorías de la agencia, información y seguros,
en el otro. Permite entender cómo todo esto cambió hacia la accountability
y hacia el neo-institucionalismo.
Objetivos de aprendizaje
l.Entender el significado del término audiDespués
de leer
este capítulo, toría.
usted debe ser
2.
Diferenciar la auditoría en la cultura latina
capaz de:
y en la cultura anglosajona.
3.
Comprender el fenómeno de la explosión
de la auditoría.
4.
Ofrecer un punto de vista propio sobre la
razón de ser de la auditoría en el mundo
actual
,..._
Tr
jL.
,.,A1 ,¡,¡ nlRÍA 2()05
INTRODUCCIÓN
La auditoría ha sido, en el mundo, una práctica cada vez más extendida y de
importancia creciente en los más diversos aspectos de la vida social, de negocios
y gubernamental.
Entre sus diversas expresiones, la más conocida es la auditoría independiente
de estados financieros. Se resalta el valor que ésta tiene para la economía de
mercados ypara el funcionamiento óptimo de la nueva arquitectura financiera
internacional y de los mercados de capital (financieros y de valores).
En su rango amplinte
()h/¡;•;¡du' para con terceros por las pérdidas atribuibles a estados financieros
dc·knuosos. Bajo la Common La11'. el auditor tiene obligaciones solamente
para con terceros identificables. Sin embargo, es sustancial laprofundidad
de las responsabilidades legales del auditor, fenómeno que se empezó a
acrecentar desde mediados de Jos a!'ios 1960s. Banqueros de inversión,
fldcicomisarios, aseguradores, abogados, y administradores que están
expuestos a obligaciones profesionales como causa de su participación en
actividades financieras que conllevan prúcticas de revelación tienen
incenti\'OS para asegurarse a...
Regístrate para leer el documento completo.