Cinco Alternativas Para Un Planeta Sin Plástico
Páginas: 6 (1371 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
Cinco alternativas para un planeta sin plástico
Miércoles 29 de abril de 2015
La producción mundial de plástico se ha incrementado un 500% desde 1980, y
estos materiales representan entre el 80 y el 90% de la polución oceánica. Pero la
mayor parte se queda en tierra, y es en los países en desarrollo, con peores sistemas
de saneamiento y reciclaje, donde el problema de la polución plástica cobrauna
especial trascendencia.
El pasado febrero, un estudio publicado en la revista Science estimaba que en 2010 se vertieron
entre 4,8 y 12,7 millones de toneladas de basura plástica a los océanos del mundo. La cifra
asusta, pero es solo una pequeña parte de los 275 millones de toneladas que ese año se
generaron en 192 países costeros.
La producción mundial de plástico se ha incrementado un 500%desde 1980, y estos materiales
representan entre el 80 y el 90% de la polución oceánica. Pero la mayor parte se queda en
tierra, y es en los países en desarrollo, con peores sistemas de saneamiento y reciclaje, donde el
problema de la polución plástica cobra una especial trascendencia.
De hecho, son los países en desarrollo y emergentes los principales responsables de la polución
plástica: segúnel estudio de Science, de los 20 países más contaminantes solo el vigésimo es
una nación occidental desarrollada, Estados Unidos.
¿Es posible concebir un futuro sin plástico? Algunos auguran que el futuro agotamiento de
los combustibles fósiles obligará a ello, por lo que será necesario desarrollar materiales
sustitutivos. Pero incluso en este caso, el fin del plástico no supondría su desapariciónde la
Tierra, debido a la lentísima degradación de estos polímeros, por lo que sería necesario
también abordar medidas de descontaminación. Este es el panorama de los esfuerzos hacia el
objetivo de lograr un planeta sin plástico.
Vivir sin plástico
Algunas campañas mediáticas y blogs, como MyPlasticFreeLife.com, ofrecen pistas y consejos
para reducir al máximo el consumo de estos materiales yllevar un seguimiento de la huella
personal de plástico. Los intentos de vivir sin plástico se basan mayoritariamente en elegir
opciones de compra que se ciñen al uso de materiales tradicionales, como el cristal, el papel, el
metal, la cerámica o la piedra.
Pero no es sencillo; las resinas sintéticas están presentes, de un modo u otro, en la mayor parte
de lo que compramos, consumimos y descartamos.La razón es que el petróleo permite obtener
polímeros con una enorme versatilidad y propiedades muy diversas, y hacer el viaje inverso
hacia los materiales de origen natural no parece una solución universal. Además, la vida sin
plástico es más cara. Vigilar y reducir el uso de plásticos es la misión de organizaciones
como Plastic Disclosure Project y Plastic Pollution Coalition. Esta última basasus objetivos en
su lema de las cuatro “R”: rehusar, reducir, reutilizar y reciclar.
¿Prohibir el plástico?
Más allá de las iniciativas personales o no gubernamentales, las autoridades de algunos países
han decidido tomar medidas legales para recortar el consumo de plásticos. En 1990, la isla
de Nantucket se convirtió en el primer lugar de EE.UU. en prohibir las bolsas de un solo uso.
Otrasciudades y condados se adhirieron después al veto, y el pasado agostoCalifornia fue el
primer estado en aprobar una legislación similar. En China, la decisión de que los comercios
cobraran a los consumidores por las bolsas desechables, introducida en 2008, consiguió reducir
la cantidad de este tipo de plástico en un 50%. Algunos países en desarrollo han ilegalizado las
bolsas de plástico, aunque laejecución de estas medidas a veces resulta problemática.
La Unión Europea aún no ha implantado una prohibición general, pero ha acordadoimponer a
los estados miembros la obligación de reducir en un 80% el uso de las bolsas más ligeras en
el próximo decenio –pasar de las más de 170 bolsas que utiliza cada europeo al año a solo 40
en 2025– o bien gravar su uso desde 2018. Algunos países ya se han...
Miércoles 29 de abril de 2015
La producción mundial de plástico se ha incrementado un 500% desde 1980, y
estos materiales representan entre el 80 y el 90% de la polución oceánica. Pero la
mayor parte se queda en tierra, y es en los países en desarrollo, con peores sistemas
de saneamiento y reciclaje, donde el problema de la polución plástica cobrauna
especial trascendencia.
El pasado febrero, un estudio publicado en la revista Science estimaba que en 2010 se vertieron
entre 4,8 y 12,7 millones de toneladas de basura plástica a los océanos del mundo. La cifra
asusta, pero es solo una pequeña parte de los 275 millones de toneladas que ese año se
generaron en 192 países costeros.
La producción mundial de plástico se ha incrementado un 500%desde 1980, y estos materiales
representan entre el 80 y el 90% de la polución oceánica. Pero la mayor parte se queda en
tierra, y es en los países en desarrollo, con peores sistemas de saneamiento y reciclaje, donde el
problema de la polución plástica cobra una especial trascendencia.
De hecho, son los países en desarrollo y emergentes los principales responsables de la polución
plástica: segúnel estudio de Science, de los 20 países más contaminantes solo el vigésimo es
una nación occidental desarrollada, Estados Unidos.
¿Es posible concebir un futuro sin plástico? Algunos auguran que el futuro agotamiento de
los combustibles fósiles obligará a ello, por lo que será necesario desarrollar materiales
sustitutivos. Pero incluso en este caso, el fin del plástico no supondría su desapariciónde la
Tierra, debido a la lentísima degradación de estos polímeros, por lo que sería necesario
también abordar medidas de descontaminación. Este es el panorama de los esfuerzos hacia el
objetivo de lograr un planeta sin plástico.
Vivir sin plástico
Algunas campañas mediáticas y blogs, como MyPlasticFreeLife.com, ofrecen pistas y consejos
para reducir al máximo el consumo de estos materiales yllevar un seguimiento de la huella
personal de plástico. Los intentos de vivir sin plástico se basan mayoritariamente en elegir
opciones de compra que se ciñen al uso de materiales tradicionales, como el cristal, el papel, el
metal, la cerámica o la piedra.
Pero no es sencillo; las resinas sintéticas están presentes, de un modo u otro, en la mayor parte
de lo que compramos, consumimos y descartamos.La razón es que el petróleo permite obtener
polímeros con una enorme versatilidad y propiedades muy diversas, y hacer el viaje inverso
hacia los materiales de origen natural no parece una solución universal. Además, la vida sin
plástico es más cara. Vigilar y reducir el uso de plásticos es la misión de organizaciones
como Plastic Disclosure Project y Plastic Pollution Coalition. Esta última basasus objetivos en
su lema de las cuatro “R”: rehusar, reducir, reutilizar y reciclar.
¿Prohibir el plástico?
Más allá de las iniciativas personales o no gubernamentales, las autoridades de algunos países
han decidido tomar medidas legales para recortar el consumo de plásticos. En 1990, la isla
de Nantucket se convirtió en el primer lugar de EE.UU. en prohibir las bolsas de un solo uso.
Otrasciudades y condados se adhirieron después al veto, y el pasado agostoCalifornia fue el
primer estado en aprobar una legislación similar. En China, la decisión de que los comercios
cobraran a los consumidores por las bolsas desechables, introducida en 2008, consiguió reducir
la cantidad de este tipo de plástico en un 50%. Algunos países en desarrollo han ilegalizado las
bolsas de plástico, aunque laejecución de estas medidas a veces resulta problemática.
La Unión Europea aún no ha implantado una prohibición general, pero ha acordadoimponer a
los estados miembros la obligación de reducir en un 80% el uso de las bolsas más ligeras en
el próximo decenio –pasar de las más de 170 bolsas que utiliza cada europeo al año a solo 40
en 2025– o bien gravar su uso desde 2018. Algunos países ya se han...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.