Cinco Camaras Rotas

Mediante sus cinco cámaras, que describen periodos bien distintos, vamos siguiendo la evolución de ese conflicto y el modo en como los propios palestinos intentan evitar ese aposentamientoisraelí empleando ardides que parecen poder amparar el hecho de continuar en esas tierras, pero que siempre terminan siendo desmantelados por los soldados israelíes: de nada sirve dejar uncontenedor en mitad de los olivares o incluso encerrar gente en su interior… ninguna solución parece definitiva para parar un interminable avance.
Lejos de lo que podría parecer, Burnat no emplea lacámara únicamente como elemento para documentar sus vivencias con respecto a la situación que vive el pueblo palestino. También lo hace como forma para preservar la memoria de un pueblo quecada vez se ve más contra las cuerdas en mitad de ese eterno dislate que supone el asentamiento israelí. No hay, pues, tanto una intención de documentar, sino más bien de capturar el momento yobservar cómo tanto entorno como familia intentan proseguir con sus vidas rodeados de algo que en realidad les atañe en mayor grado de lo que debería.
5 cámaras rotas se podría considerar comoun documental no tan sólo necesario, sino tenaz en el uso de sus formas y en el empañamiento de un discurso de lo más interesante que completa un film a través del cual observar lasconsecuencias humanas en su espectro de mayor amplitud: aquí ya no se trata sólo de cadáveres o injusticia, se trata también del hecho de marcar a fuego unas vidas que difícilmente podrán ser recompuestas,aunque siempre vayan a quedar testimonios como los de Emad Burnat y sus valiosas cámaras.
La película se divide en segmentos marcados por la esperanza de vida de cinco cámaras de Burnat, cadauno d e los cuales fue dañado en el curso de su reportaje. En un momento se muestra a los cinco en una mesa, una visión melancólica que da fe de la infinitud aparen te del conflicto.