Cinco conferencias

1era Conferencia.
Menciona los comienzos del psicoanálisis poniendo como ejemplo el caso de una joven que fue tratada por Breuer para la tos severa, parálisis de las extremidades del lado derecho de su cuerpo y alteraciones de la visión, la audición y el habla, así como alucinaciones y pérdida del conocimiento. Ella fue diagnosticada con histeria. Freud implica que su enfermedad era el resultadodel dolor que embarga a la enfermedad física real de su padre, que más tarde condujo a la muerte. Su tratamiento se considera como punto de partida del psicoanálisis. Breuer observar que, mientras que experimentó "ausencias" (un cambio de personalidad acompañada de confusión), ella murmuraba palabras o frases a sí misma.
En inducirla a un estado de hipnosis, Breuer descubrió que estas palabraseran "profundamente triste fantasías... a veces se caracteriza por la belleza poética". Libre Asociación surgió luego de que joven decidió (con la entrada de Breuer) para poner fin a sus sesiones de hipnosis y simplemente hablar con Breuer, diciendo cualquier cosa que le vino a la mente. Ella se presenta como el primer caso en el que era posible "investigue a fondo" la histeria y hacer que sussíntomas desaparezcan. Her statement that being able to verbalize her problem helped her to unburden herself is in accordance with the treatment later denoted in psychoanalysis as the "catharsis theory". Su afirmación de que ser capaz de verbalizar su problema le ayudó a desahogarse está de acuerdo con el tratamiento que posteriormente llamó en el psicoanálisis como la teoría de la catarsis ".Accordingly, Freud described her as the "actual founder of the psychoanalytic approach". En consecuencia, Freud la describió como el "fundador real del enfoque psicoanalítico".
En base a este estudio de caso la afirmación de que "los que tienen la histeria sufren en su mayor parte de sus recuerdos", es decir, de los recuerdos traumáticos que puede ser "transformados" mediante la relación de ellos.En todo este “cuadro clínico” cabe destacar que todos los síntomas se debieron a represiones de sucesos traumáticos para el individuo, donde al comparárseles con las experiencias anteriores al evento se puede dar una cuestión de interpretación del simbolismo que mantiene a ambos hechos como el origen del mismo. Los enfermos histéricos no solo resaltan estos sucesos que han mantenido a raya, sinoque al aún experimentar una intensa reacción emotiva ante ellos descuidan su situación actual y crean una fijación a estos eventos traumáticos, viéndose reflejados en una seriación de síntomas físicos.

La consciencia se divide en dos estados psíquicos: consciente e inconsciente, en donde el segundo ejerce una fuerza sobre el primero, ejemplificando los efectos de la histeria donde la sugestiónse mantiene oculta pero ejerciendo una notable influencia sobre el estado actual y presente del sujeto.

2da Conferencia.
Además de Freud y Breuer, Charcot también fue uno de los muchos conocidos de ambos, pero no es el punto aquí a tratar su amistad sino la aparición de un segundo más importante: el discípulo P. Janet. Su error fatal fue el considerar a los enfermos histéricos como débilesdesde el comienzo de sus vidas, y no como un brote repentino de disfunción nerviosa. Al instante se refuta su hipótesis al ver que la paciente de Breuer aún mantenía capacidades referentes a una habilidad que ya poseía sin mucha alteración -la traducción del libro alemán en inglés, por ejemplo-.
Pronto el mismísimo Freud se cansó de estar lidiando con la misticidad del hipnotismo y decidió optar porfundamentar un método que no requiriera de su uso. Comenzó tratando a los pacientes en su estado normal, sin ninguna influencia de ninguna índole, y viendo si así podría conseguir información que el paciente ignoraba.

Pronto descubrió que cuando se le interrogaba al individuo sobre los sucesos por los que pasaba cuando se encontraba en un estado “nubloso” este le respondía que no tenía...