Cinco Problemas Metodológicos Según Nagel

1) _ Desarrolle brevemente los cinco problemas metodológicos que tendrían las ciencias sociales según Nagel.

Problemas metodológicos de las ciencias sociales:


a)_ Formas de investigacióncontrolada: dentro del estudio de los fenómenos sociales encontramos una escasez de leyes generales que sean dignas de confianza y que puedan servir como instrumentos para la explicación sistemática yla predicción confiable, esto se da debido a ciertas características del tema de estudiado. Una de las fuentes de posibilidades es la de realizar experimentos controlados de fenómenos sociales, esdecir, estudiar los efectos y descubrir las relaciones constantes entre los fenómenos y las variables.
Dentro del estudio empírico de las ciencias existen:

- Experimentos de Laboratorio: consistenen construir una situación artificial que pueda a parecerse a las situaciones reales.
- Experimento de Campo: el sujeto experimental es una comunidad natural en la cual se manejan variable parapoder establecer un fenómeno social.
- Experimentos Naturales: su objetivo es determinar si un sujeto está o no relacionado con los cambios sociales en una sociedad determinada y de ser así,establecer cual es su relación.


A partir de estos argumentos podemos decir que es casi imposible realizar experimentos con respecto a un fenómeno en el cual existe una participación de variasgeneraciones y grandes cantidades de hombres. Además es cuestionable hasta que punto se puede experimentar con el objeto de estudio, es decir, experimentar con personas para poder corroborar losenunciados de la investigación.



b) _ Relatividad cultural y leyes sociales: el problema es si las ciencias sociales pueden o no formular leyes universales, ya que el condicionamientohistórico o cultural de los fenómenos sociales (donde los hombres y mujeres como individuos o como grupos, razas y naciones) están siempre en crecimiento y cambio. De modo que no es posible elaborar...