Cindy Sherman

 Al hablar el tema de la identidad podríamos observar distintos artistas que a través de diversos medios problematizaron lo que, hasta el día de hoy, surge como una interrogante, al parecer un concepto imposible de definición universal clara. ¿Qué es para nosotros la identidad? Y más que eso, ¿Cómo trabaja el arte con este concepto? Una de las obras emblemáticas en este tema, sin lugar adudas, son las fotografías de Cindy Sherman y como va cambiando el rol de la mujer en distintos “personajes” a través de cada imagen. Es interesante reflexionar sobre su obra ya que a partir de esta surgen aún más interrogantes de las que se puede percatar desde un principio.
Ojo que más que un problema de feminismo, hablamos de identidad en este caso representadas por distintas mujeres pero creoque, el tema principal, es la posibilidad de mostrar distintos roles y jugar con ellos de manera inteligente.
“Los artistas producen los espacios narrativos singulares cuyas puestas en escena constituyen sus obras. Es el uso del mundo lo que permite crear nuevos relatos, mientras que su contemplación pasiva somete las producciones humanas al espectáculo comunitario.” pp. 55
Si bien laconstrucción de cada identidad es un proceso que está en constante desarrollo y cambio, es un tema personal que se trabaja según lo que queremos ser en base a nuestra relación con el mundo exterior, ahora bien, nos encontramos con esta artista que cambia fácilmente de personaje que al verlos nos parecen tan cotidianos, que hasta tratamos de hacer memoria para descubrir en qué otra parte hemos visto aestas mujeres, y me refiero específicamente a su trabajo Film still donde las escenas nos parecen cercanas pero en realidad son ficciones.
“Lo que se suele llamar realidad es un montaje. Pero, ¿acaso este en el que vivimos es el único posible? A partir del mismo material (lo cotidiano), podemos realizar diferentes versiones de la realidad. El arte contemporáneo se muestra así como una isla deedición alternativa que perturba las formas sociales, las reorganiza o las inserta en escenarios originales.” pp. 91
Cabe preguntarnos entonces, cuál ha sido nuestra evolución a nivel comunicativo, para que la construcción de algo a través de procesos, como es la identidad, pueda cambiar tan rápidamente si le agregamos simbolismos y prejuicios que están fuertemente marcados en la sociedad. Ya que,Sherman es reconocida ahora justamente por tener múltiples personajes, ¿Acaso en esta definición se basa su identidad?. Me parece realmente brillante como lo ha abordado y como hace preguntarnos la fragilidad que tenemos al momento de mostrarnos al mundo. Todas las herramientas que podemos utilizar para expandir una imagen que en realidad, nadie puede asegurar como será acogida por el resto.“Atestiguan una voluntad de inscribir la obra de arte en el interior de una red de signos y de significaciones, en lugar de considerarla como una forma autónoma u original. Ya no se trata de hacer tabla rasa o crear a partir de un material virgen, sino de hallar un modo de inserción en los innumerables flujos de la producción” pp.12
Haciendo una comparación entre las fotografías de C. Sherman en lasque se disfraza como algún personaje reconocido, y lo que pasa hoy en día cuando cada uno “se-arma” tomando elementos de nuestro gusto, de algún elemento que vimos que tenía otra persona y nos gustó, ya sea en revistas, en la televisión, en la calle, etc. Hasta qué punto, o bajo qué circunstancias me declaro original, es más, ¿Podría hacerlo ahora? ¿Es entonces, el solo hecho de qué ese elementoahora está en mí, y no en otro lo que lo hace distinto?.
Si en su obra hablamos del concepto de representación, tal vez, podríamos pensar que lo que hacemos en nuestra vida, para diferenciarnos de los demás también podría caber dentro de la representación. Entonces, ella siempre está en una constante representación y no es ella cada vez que la vemos sino un personaje más, pero ¿Qué es lo...