Cine De Autor

“Las obras anónimas que han llegado hasta nosotros son como las hijas, no de un artista, sino de un arte, no de un hombre, sino de una sociedad”.
A.B.
¿Es posible hacer cine de autor?, ¿ha sidorealmente posible en alguna época serlo?
André Bazin, uno de los críticos y estudiosos del cine más importante históricamente, afirma, en cuanto a la noción de “autoría” en el arte cinematográfico, quese trata más bien de “la aplicación en el cine de una noción generalmente admitida en las artes individuales”, aludiendo principalmente a la pintura y el papel que representa el artista que larealiza. Entonces ¿es posible hablar de un individuo “autor”, tratándose el cine de un arte colectivo?, en todo caso, ¿qué define realmente al llamado cine de autor?
Es de conocimiento que dicho nuevoconcepto ganó un lugar en el imaginario social, más allá de los individuos precursores, es decir por como histórica y circunstancialmente el ambiente cinematográfico-social de los años 60, 70 llegó a unpunto evolutivo tal que se dieron las condiciones para que a través de la Nouvelle vague (nueva ola) confluyeran diversos mecanismos de expresión y una suerte de sistemas de contraste hacia lo quepasaba con el cine norteamericano, para así generar una nueva manera de hacer cine.
Se define entonces al cine de autor, como ¿una “nueva manera de hacer cine”?, ¿que no se hizo antes?, ¿y Renoir oHitchcock?. Ellos también fueron responsables absolutos de sus películas, y fueron considerados cineastas referentes inclusive para la Nouvelle Vague, es más, se les llamó autores primero a los grandescineastas: Hawks, Rossellini, Hitchcock, Lang, Mizoguchi, Bergman, Buñuel y Renoir.
Es de conocimiento también que el mencionado punto evolutivo, no es otra cosa que la situación de necesarioproteccionismo por parte de los gobiernos de cada país por el que atravesó el cine europeo de aquél entonces, con el fin de poder establecer unos márgenes que permitan desenvolverse en el propio mercado...