Cine Nelson

PUCE
Metodología de las ciencias sociales
Jean Sebastian Da Silva Ayala
14/05/2014

La industria del cine norte americano como medio del poder para la implantación del modelo occidental como ideal del individuo por medio del star system en las salas Cine de “Cine Mark” y “Multicines” en Quito.

Para muchos el cine es una forma de salir de la cotidianidad o simple mente una forma deentretenimiento. Desde su creación el cine nos ha mostrado espacios y realidades fascinantes mundos que a la vista del espectador son una maravilla. Con los hermanos Lumière ha generado un boom en todos los sentidos del individuo esta impresión que genera el hecho de ver una fotografía en movimiento hace que el individuo genere una realidad alterna viva, cosa que la pintura y la fotografía hacen pero sintanto éxito como el cine.
Para el sujeto del siglo XIX fue algo extraordinario y permanecían horas viendo las primeras proyecciones que simplemente eran tomas de una calle cualquiera en una hora cualquiera sin nada fuera de lo normal. Cuando a estas proyecciones se les añadió una trama y una construcción hecha a propósito el cine tuvo una evolución enorme. Parte de este cambio y adaptación que hatenido el cine y las diferentes etapas de la historia como la revolución industrial genera que este mute en un cine capitalista o sea en una industria del cine, que nace en como institución en los Estados Unidos en el año 1875 con David Wark Griffith y su película El nacimiento de una nación (Griffith, 1875) película financiada por el Ku Klux Klan. Esta película le dio una dirección y un propósitopolítico al cine el de la dominación e implantación de modelos requeridos por el poder utilizando ciertas características que definen al cine de Hollywood como por ejemplo; siempre existirá un bueno representado por el héroe y un malo representado por el villano por lo general esta característica esta está rodeada por la idea de iluminismo vs. Barbarie y está presente en películas como la antesnombrada, The Lion KIng (Minkoff & Allers, 1994), 300 (Snyder, 2006) , presentan al héroe como un ser lleno de luz con características de iluminado que siempre vive en paz y al villano como un ser oscuro, bárbaro que intenta destruir la armonía en la que vive el protagonista y al final la superioridad del héroe siempre si impone ante la del villano dando como resultado que el espectador aprecie elperfecto estilo de vida del protagonista como suya en la mayoría de películas por no decir todas se ha mantenido la misma estructura, en las salas más comerciales de quito se puede evidenciar como los individuos tienen el modelo implantado por el cine como un ideal de querer ser como…(el héroe de la película que siempre tiene rasgos occidentales) negando así su lado “bárbaro”.

Es fundamentaldiferenciar entre el cine y la industria del cine y como el segundo opera alrededor del mundo mediante un modelo colonialista perfectamente funcional en las grandes franquicias de proyección cinematográfica que se mueven según lo que plantea Gunder Frank como pequeños satélites de una gran metrópolis (Frank, 2014) y Quito no es la excepción.
El hecho de cambiar la visión del cine como un mero medio deentretenimiento nos permitirá tener una mirada más analítica y critica y nos ayudara de cierta forma a desmontar toda la estructura basura, el habitus que nos vende el poder a través de Hollywood y sus producciones, más que un análisis es una crítica al industria de cine y como este se mete en el imaginario del individuo quiteño no solo castrando su imaginación sino que además generando traumas decarácter psicológico por el ideal inalcanzable construido en las figuras que protagonizan dichas películas, ese ideal del progreso que le es implantado a través de ciertos films. Empezar a ver cine de una forma distinta nos permitirá entender que es lo que está pasando con la realidad social aquí en Ecuador y de qué manera el estereotipo vigente afecta a este en sus relaciones consigo mismo y...