Cine porno
Páginas: 2 (470 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2010
Comentario crítico analítico “Sobre el cine porno” de Rigoberto Gil
El texto de Gil, nos invita a una reflexión sobre lo qué es o no el cine, sobre los parámetros que debe cumplir el cine paraser premiado, en este caso por los Premios Oscar. Eleva la importancia cada uno de los que hacen posible este tipo de filmes: los del montaje, los actores, los directos, libretistas, camarógrafos,libretistas etc. De los últimos nombrados nos hace quedar claro que su trabajo no difiere para nada de lo hecho por cualquier otro director de otro género, tiene una misma creación y un mismo tratamiento¿entonces qué es lo que realmente separa al cien de Premios Oscar al cine porno?
Carmen Peña Ardid nos deja claro que en el cien nos desposeemos de nuestros, nuestra mirada está manipulada por alcámara, esa visión deja de ser tan subjetiva, para convertirse en sugestiva, “La naturaleza que habla la cámara no es la misma que la que habla al ojo. Es sobre todo distinta porque en el de un espacioque trama un hombre con su consciencia presenta otro tramado inconscientemente”[i]. Así mismo en el cine porno la cámara hace las veces de aparato genital, cómo vemos el cine no se sale de lasreglamentaciones del cine.
La composición del cine atravesado por varias imágenes fílmicas y elementos sonoros, atraviesa también el cine porno, existe un momento adecuado para pensar el tipo de música autilizar, diferente para la rapidez del acto que para la seducción, a su vez la conducta kinésica es bien evidente y casi superflua a la hora de hablar del cine porno.
A su vez también este cineresponde a los códigos cinematográficos nombrados por Metz: Los generales en los cuales está incluida la forma del montaje y los particulares en los que se sitúa rasgos de significación pertenecientesa sólo a ciertas clases de films, cómo el ejemplo de Gil sobre por qué utilizar en la mesita de Noche una caja de condones y no un álbum familiar.
Aunque en principio el texto de Gil parezca...
El texto de Gil, nos invita a una reflexión sobre lo qué es o no el cine, sobre los parámetros que debe cumplir el cine paraser premiado, en este caso por los Premios Oscar. Eleva la importancia cada uno de los que hacen posible este tipo de filmes: los del montaje, los actores, los directos, libretistas, camarógrafos,libretistas etc. De los últimos nombrados nos hace quedar claro que su trabajo no difiere para nada de lo hecho por cualquier otro director de otro género, tiene una misma creación y un mismo tratamiento¿entonces qué es lo que realmente separa al cien de Premios Oscar al cine porno?
Carmen Peña Ardid nos deja claro que en el cien nos desposeemos de nuestros, nuestra mirada está manipulada por alcámara, esa visión deja de ser tan subjetiva, para convertirse en sugestiva, “La naturaleza que habla la cámara no es la misma que la que habla al ojo. Es sobre todo distinta porque en el de un espacioque trama un hombre con su consciencia presenta otro tramado inconscientemente”[i]. Así mismo en el cine porno la cámara hace las veces de aparato genital, cómo vemos el cine no se sale de lasreglamentaciones del cine.
La composición del cine atravesado por varias imágenes fílmicas y elementos sonoros, atraviesa también el cine porno, existe un momento adecuado para pensar el tipo de música autilizar, diferente para la rapidez del acto que para la seducción, a su vez la conducta kinésica es bien evidente y casi superflua a la hora de hablar del cine porno.
A su vez también este cineresponde a los códigos cinematográficos nombrados por Metz: Los generales en los cuales está incluida la forma del montaje y los particulares en los que se sitúa rasgos de significación pertenecientesa sólo a ciertas clases de films, cómo el ejemplo de Gil sobre por qué utilizar en la mesita de Noche una caja de condones y no un álbum familiar.
Aunque en principio el texto de Gil parezca...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.