Cine Silente, Enseñanzas De Vida Y Cine Colombiano

ENSAYO
EL CINE SILENTE, ENSEÑANZAS DE VIDA
Y CINE COLOMBIANO

Cuando se invento el cine su creador pensó que no atraería la atención de nadie, pero como nos podemos dar cuenta, estaba muy equivocado, sin embargo que más da. El cine ha tenido un proceso de altos y bajos, si no hubiesen llegado grandes artistas a salvar este medio, se habría perdido por completo, pero nada ha sido en vano yaque desde las más antiguas, extensas y para algunos en la actualidad aburridas películas, han salido maravillosas ideas que han perdurado hasta ahora.

Se dice que el cine es el séptimo arte y así lo creo yo, es arte, en el arte se crea, se expresan sentimientos, pensamientos, nos podemos reflejar a nosotros mismos en una pantalla por lo tanto podemos reflexionar, no es solo un método dediversión, se puede llevar mucho mas allá, supongo que lo mismo pensaba David. W. Griffit al crear “Intolerance” y tratar de dar a la humanidad algo con lo cual reflexionar acerca de las guerras, los conflictos sociales, etc… Sin embargo ellos rechazaron la obra, en aquel momento solo querían diversión, hoy en día se toma el mismo pensamiento por muchos cineastas y creo que seria igualmente ignorado porlos espectadores si el mundo no se estuviese cayendo a pedacitos, resaltando claro que en una sociedad tan individualista no todos tomarán el mensaje. Por otra parte, retomando a la antigüedad con Griffit, saliendo del sentido social y entrando mas a la cuestión de las técnicas, aquella parte del legado que con el paso del tiempo se ha venido dejando para llegar hasta donde estamos, empezando porsu gran avance de la época que era mostrar los diferentes planos (Plano general, plano medio, plano americano, primer plano, plano primerísimo, etc.…) para dar a entender mejor lo que esta sucediendo en la historia, dando a conocer lo que pasa con el personaje y a su alrededor, claro que en las diferentes historias no se mostraba tanto como afectaba a un personaje en especifico, sino como afectabaa la sociedad en si, después de todo era una concientización, realmente me gusta aquello de intercalar las historias, lo que llamamos montaje alterno, como va acortando cada vez más el tiempo en que pasa cada historia y va generando una especie de suspenso, aunque no dije lo mismo al principio, realmente no puedo decir que el cine silente sea para principiantes de la actualidad y tampoco que seami favorito, me ha dado grandes sin sabores, hoy en día la costumbre del cine sonoro. escuchar y recordar las frases celebres de los guiones en las películas genera algo de dificultad en retroceder al cine silente, sin contar con que desgraciadamente algunas personas, como yo, no gozamos de una capacidad de concentración prodigiosa que siendo principiante (y aun me siento como tal) me perdí mas deuna vez en cada una de las historias y no entendía algunas cosas, sobre todo contando con que los títulos de narración no aparecían frecuentemente. También se aprecia el color para distinguir los momentos, gracias a Dios existían en la película, sino no sabría cual era cual, por supuesto refiriéndome a las historias.

Ahora tomando “El acorazado de Potemkin”, se tiene muy en cuenta lacomposición y no hay movimiento de cámara, además se usa también la variación de planos, pero pienso de con mucho mas profesionalismo y con un sentido muchísimo mas lógico y entendible, deja ver con un realismo sorprendente lo que esta sucediendo y el sufrimiento de un pueblo que esta siendo masacrado pero que luchan por su libertad, se refleja bastante la crueldad de los soldados, en la manera como muestracada situación, cada momento, cada plano, con unos encuadres prácticamente perfectos (se ve claramente que en esta películas se tomaba mucho en cuenta el encuadre de cada plano), como queriendo introducir al espectador en la obra y que da múltiples significados en cada imagen observada. Es repugnante el momento en que les quiere obligar a comer carne con gusanos a los tripulantes del barco y...