Cine venezolano, la epicentriz.

Desde sus inicios el cine ha sido un medio de comunicación que ha traspasado fronteras, ideologías, costumbres, culturas. El cine ha sido instrumento de valía para comunicar la idiosincrasia de pueblos, es por todos esos factores que se le ha regulado por representar un arte, pero también una industria sin olvidar que es un medio de comunicación, por lo tanto el reflejo cultural de un país.Cuando la primera exhibición pública de cine en 1895, en el Café de París sus padres los hermanos Lumiére no le apostarían ni un centavo por su futuro, de hecho su opinión ante el nuevo descubrimiento fue: no tiene futuro es sólo una curiosidad científica, (Sadoul, 1987).
En esa misma fecha Thomas Alva Edison a diferencia de Louis Lumiére, piensa que el cine si va a ser la diversión del futuro y lovisualiza como una industria. Realiza una cacería feroz a todo aquel que quiere explotar el nuevo invento sin su permiso, conduciéndolo a la quiebra para asegurar el monopolio a través de Trust, ya los Estados Unidos le va a llevar la delantera a todos los demás países porque logran controlar el mercado tanto interno como externo y, de esa forma expandirse por el mundo entero, acostumbrado al restode los espectadores a una cinematografía norteamericana.
En Venezuela el invento llega relativamente temprano en 1897, es el zuliano Manuel Trujillo Duran, que recién llegado de París exhibe las películas "Muchachas bañándose en le Lago de Maracaibo" y "Un especialista sacando muela en el gran Hotel Europa".
Después de la primera exhibición de las películas, en Venezuela no tuvo mayortranscendencia. Es el mandatario Juan Vicente Gómez quien se percata de la enorme influencia que puede tener este medio de comunicación y por lo tanto hace restringir los permisos, utiliza el cine para que se cubran sus eventos y todos sus actos gubernamentales, controlando el tipo de películas que se haga, vale decir censurado, que no se atente contra su gobierno.
Ahora bien la importancia que tienedesde otrora el cine, es ante todo un medio de diversión, pero también es según como se le utilice un medio periodístico, educativo y transmisor de cultura, que afectan los valores y símbolos de un país, porque no sólo es una película que se consume es todo el reflejo social de un país determinado. Es, este el punto, la dificultad que han tenido las cinematografías mundiales - excepto los EstadosUnidos que tienen el mundo por mercado y la India que posee un poco más de 700 millones de habitantes contándose al cine como el tercer renglón de la mayor actividad económica de ese país-; es tener que luchar por hacer prevalecer su cine nacional, luchando contra la invasión de cines extranjeros.
El planteamiento que ocupa, es como se vislumbra desde ya que el Cine es un arma ideológica, a travésdel cual copiamos estilos maneras y formas de pensar, "conocemos" países, ciudades, razas, etc, por medio de él. Todo el mundo puede hacerse una imagen mental, por ejemplo de México sin necesidad de haber estado en él por sus películas de charros, rancheras y de viejas lloronas, o de Argentina con su Tango. El estereotipo del que tanto se quejan los mexicanos de la mujer sufrida con clinejas yruanas, los hombres bigotudos, tomadores de tequila, valientes, machistas, es algo de lo que no se pueden librar de la noche a la mañana los mexicanos, o los argentinos con su sensual Tango exportando la imagen de los hombres como Carlos Cardel porque fue la imagen que vendieron a través de sus películas al mundo entero, lógicamente los mexicanos y los argentinos son algo mucho mas que eso.
En lossesenta las mujeres imitaban a Marilyn Monroe en su vestimenta, peinado y maquillaje, la rubia sexy de ojos soñadores, se volvió el estereotipo de mujer que todas a nivel consciente en algunas y, subconscientes en otras, querían ser.
Es la penetración cultural lo que ha preocupado a los países proteccionistas de su industria cinematográfica, de allí que han tenido la inquietud de legislar...