cine violento

Instituto de Investigaciones Gino Germani
VI Jornadas de Jóvenes Investigadores
10, 11 y 12 de noviembre de 2011
Ramiro Coviello
(FSOC-UBA)
ramirocoviello@gmail.com
Eje problemático No. 4: “Producciones y consumos culturales. Arte. Estética. Nuevas
tecnologías.”
Título de la ponencia: El cine violento de Glauber Rocha

Resumen
Este trabajo se centra en el modo en que el tópicosesentista de la violencia atraviesa la
actividad cinematográfica del realizador brasileño Glauber Rocha. Elegimos hablar de
actividad cinematográfica con el objetivo de tomar al cine en un sentido amplio; es decir, no
restringiéndolo a las películas, sino teniendo en cuenta también las reflexiones teóricas y las
distintas dimensiones del campo cultural y artístico en cuestión. Lo que aquí se plantea,a
modo de hipótesis, es que el cine de Rocha es un cine violento en sentido amplio. Un cine
violento no simplemente por el tratamiento discursivo que hay en sus filmes del tema, sino
también por las prácticas y reflexiones teóricas que produce respecto del campo
cinematográfico en general. Aquí nos referiremos especialmente a la estética y al lenguaje
cinematográfico, a la postura que tomafrente al cine mundial y al modo en que el cine de este
realizador se le presenta al espectador. Con tal fin, se trabajó con fuentes de distinta índole,
entre las cuales se cuentan: tres manifiestos de reflexión teórica de Rocha, una entrevista
realizada por Miguel Torres en 1970, y cuatro de sus largometrajes de ficción.

Introducción
En este trabajo nos centraremos en el modo en que laviolencia, entendida como uno de los
tópicos más relevantes de los años sesenta/setenta, atraviesa la actividad cinematográfica del
realizador brasileño Glauber Rocha. Al decir actividad cinematográfica, lo hacemos con el
objetivo de tomar al cine en un sentido amplio, que incluye no sólo a las películas, sino

también las reflexiones teóricas y las distintas dimensiones del campo cultural yartístico en
cuestión. Lo que aquí se plantea, a modo de hipótesis, es que el cine de Rocha es un cine
violento, no simplemente por el tratamiento discursivo del tema que hallamos en sus filmes,
sino también por las prácticas y reflexiones teóricas que produce en relación al campo
cinematográfico en general. Es decir en cuanto a la estética y al lenguaje cinematográfico, a la
postura que tomafrente al cine mundial y al modo en que se le presenta al espectador.
Para fundamentar esas afirmaciones trabajaremos con fuentes de diversa índole: una serie de
reflexiones teóricas y manifiestos de Rocha, especialmente “Estética del hambre” (1965), pero
también “No al populismo” (1969) y “Manifiesto del Cinema Novo” (1970); una entrevista
con el realizador, hecha por el cineasta cubano MiguelTorres en 1970 para la revista Cine
cubano y compilada en Burton (1991); finalmente, cuatro películas de Rocha: Barravento
(1961), Deus e o Diabo na Terra do Sol (1964), Terra em transe (1967) y O Dragão da
Maldade Contra o Santo Guerreiro (Antonio das Mortes) (1969). La elección de las mismas
reside fundamentalmente en el hecho de que se trata de los cuatro largometrajes de ficción
que esterealizador filmó en Brasil durante los sesenta. En la entrevista mencionada, el mismo
Rocha señala que con O Dragão da Maldade Contra o Santo Guerreiro (Antonio das Mortes)
concluye una fase de maduración iniciada con Deus e o Diabo na Terra do Sol. Creemos
conveniente sumar a Barravento como el antecedente inmediato de esa etapa de la actividad
cinematográfica del realizador. Un últimocriterio de selección indica que éstos fueron todos
los largometrajes que Rocha filmó previamente a rodar en otros continentes -en África, Der
Leone Have Sept Cabeças (1970), y en Europa, Cabeças Cortadas (1970)- y antes de su exilio
(1971-1976).

La violencia como tópico sesentista
Para comenzar, consideramos necesario situar históricamente esta fase del trabajo
cinematográfico de Rocha. En...